| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000434460 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | González, Ana Marta1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Navarra, Pamplona, Navarra. España |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 37 |
| Paginación: | 77-116 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Se explora la justificación que ofrece Hume del gobierno en dos momentos, y, a partir de ahí, los argumentos con los que pretende salvar la posibilidad de la resistencia civil sin afirmar tajantemente un derecho a la resistencia. Para ello pone en juego su distinción entre obligación natural —u obligación de interés— y obligación moral —avalada por el sentimiento. Al hilo de esta distinción puede señalarse un criterio para distinguir normalidad y excepción, y, eventualmente, el tipo de situación que podría respaldar acciones de resistencia civil |
| Resumen en inglés | Hume's legitimation of government is explored, as well as the arguments he gives to make room for civil resistance, without thereby asserting a right to resistance. To this end he distinguishes between natural obligation —or obligation of interest— and moral obligation —supported by moral sentiment. Thanks to this distinction he is in a position to distinguish normality and exception, and characterize the sort of situation which could back up actions of civil resistance |
| Disciplinas: | Ciencia política, Sociología |
| Palabras clave: | Formas y tipos de gobierno, Organización social, Gobierno, Obediencia, Moral, Resistencia civil, Hume, David |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
