| Revista: | Therya |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000459015 |
| ISSN: | 2007-3364 |
| Autores: | Monroy Gamboa, Alina Gabriela1 |
| Instituciones: | 1Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S.C., La Paz, Baja California Sur. México |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Sep |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 477-486 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Los registros de especies son importantes para conocer su distribución geográfica. En México, hay especies con registros fuera de su área de distribución conocida hasta por más de 200 km: Ateles geoffroyi, Cryptotis mayensis, Pteronotus davyi y Tlacuatzin sinaloae. Otras se capturaron en su localidad tipo y no se han vuelto a registrar hasta por 100 años: Dipodomys gravipes, Oryzomys peninsulae, Peromyscus mekisturus, P. pembertoni, Sorex sclateri, S. stizodon, Tylomys bullaris y T. tumbalensis. El objetivo de este trabajo es analizar los registros de estas especies de mamíferos, sus vacíos de información en relación con su área de distribución conocida, así como las posibles implicaciones que conllevan para la conservación. Se realizó una consulta bibliográfica y de bases de datos de colecciones científicas disponibles en internet. Se usó un sistema de información geográfica para el análisis espacial de los registros obtenidos. Los registros encontrados muy fuera del límite de la distribución conocida de estas especies, se deben a identificación errónea de los ejemplares, introducción accidental y falta de corroboración en campo. Mientras que las especies que solo se han capturado en su localidad tipo, algunas pueden considerarse extintas y otras más requieren trabajo de campo y laboratorio. Los registros geográficos de las especies son información importante para definir la distribución de las especies y de esta manera robustecer el conocimiento que se tiene sobre la biodiversidad mexicana. El uso de registros, con errores no deben ser considerados, debido a que repercuten en la categorización riesgo de las especies y por ende las estrategias de conservación |
| Resumen en inglés | The species records are key to determine their distribution. In México, there are records located up to more 200 km outside the known range of Ateles geoffroyi, Cryptotis mayensis, Pteronotus davyi and Tlacuatzin sinaloae. Other species were captured in their type locality but have not been recorded again over up to 100 years: Dipodomys gravipes, Oryzomys peninsulae, Peromyscus mekisturus, P. pembertoni, Sorex sclateri, S. stizodon, Tylomys bullaris and T. tumbalensis. This study analyzes these mammalian species records, their information gaps related with their known range, and discusses the likely implications for conservation. A survey of the literature and databases of scientific collections available on the Internet were conducted. A geographic information system was used for the spatial analysis of the records obtained. Records outside the limit of the known range of these species are due to misidentification of specimens, accidental introduction and lack of field corroboration. Some of the species captured only in their type locality can be deemed extinct while others require field and laboratory work. Geographic records of the species are valuable inputs to define the distribution range of species and advance our current knowledge about the Mexican. The use of records with errors or that should no longer be considered have an impact on the risk categorization of species and the development of conservation strategies |
| Disciplinas: | Biología |
| Palabras clave: | Mamíferos, Taxonomía y sistemática, México, Conservación, Extinción, Distribución geográfica, Registros |
| Keyword: | Mammals, Taxonomy and systematics, Mexico, Conservation, Extinction, Geographical distribution, Records |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
