| Revista: | Tesis psicológica |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000561200 |
| ISSN: | 1909-8391 |
| Autores: | Palomares Gómez, Juan Francisco1 Jaimes Barbosa, Miguel Ángel2 Acosta, María Rocío3 |
| Instituciones: | 1Universidad Católica Luis Amigó, 2Fiscalía General de la Nación, 3Universidad de San Buenaventura, |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 202-218 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | Background: The study of the executive functions in people who has commit crimes such as aggravated homicide, has taken an increasing interest in neuroscience, even more in the context of armed conflict. Objective: The present quantitative investigation looks for to describe the performance of a group of demobilized from the AUC with a history of aggravated homicide, have in front of tests that measure moral judgment and executive functions of updating, shifting and inhibition. Methodology: Through a non-probability convenience sampling 17 subjects demobilized from the AUC with a history of aggravated homicide were selected, the test were made in prison or in other facilities, always under the custody of Colombian national penitentiary institute. Results: The results show that the sample does not have impaired executive function in updating or shifting, instead exhibit an impaired on inhibition susceptible to large degrees of dispersion and a general emotional difficulty to process a moral dilemma. Conclusions: it is determined that adequate moral judgment and pro social decision making are emerging characteristics of adequate executive functioning and therefore antisocial behaviors such as aggravated homicide lead to inadequate executive, empathic and moral prosecution. |
| Resumen en español | Antecedentes: El estudio de las funciones ejecutivas en personas que perpetran delitos como el homicidio agravado ha tomado un creciente interés en la neurociencia, más aún en el marco del conflicto armado. Objetivo: La presente investigación cuantitativa busca describir el desempeño que un grupo de desmovilizados de las AUC con antecedentes de homicidio agravado, tienen frente a pruebas que miden juicio moral (dilemas de Heinz personales e impersonales, test de la mirada de Baron-Cohen) y las funciones ejecutivas de actualización (FAS, K-BIT, fig de Rey), alternancia (Torre de Hanoi y WSCT) e inhibición (Torre de Hanoi y Stroop). Metodología: Mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia se seleccionaron 17 desmovilizados de las AUC con antecedentes de homicidio agravado, las evaluaciones fueron hechas en la cárcel o en otras instalaciones siempre bajo la custodia del INPEC. Resultados: Los resultados permiten concluir que la muestra no presenta alteración en funciones ejecutivas de alternancia o actualización, en cambio presentan una alteración en inhibición susceptible a amplios grados de dispersión y una dificultad general para procesar afectivamente un dilema moral. Conclusiones: se determina que el adecuado juicio moral y toma de decisiones pro sociales son características emergentes de un adecuado funcionamiento ejecutivo y por ello conductas antisociales como el homicidio agravado conllevan un inadecuado procesamiento ejecutivo, empático y moral. |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
