La fragmentación y el bien común: Una perspectiva comunitarista



Título del documento: La fragmentación y el bien común: Una perspectiva comunitarista
Revista: Teré. Revista de filosofía y socio política de la educación
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000288351
ISSN: 1856-0970
Autores:
Año:
Periodo: Ene-Jun
Volumen: 3
Número: 5
Paginación: 83-92
País: Venezuela
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español Ya en el siglo XIX, nos dice el filósofo comunitarista, Alasdair Macintyre, Nietzche reconocía el fracaso del proyecto racional iluminista de crear un legado moral igualmente persuasivo para todos los seres racionales y proponía reemplazarlo por la voluntad del superhombre. Ante las divergencias entre el kantianismo, el utilitarismo, el contractualismo y el libertarianismo, el proyecto racional no ha logrado crear un orden moral unitario. Surge entonces la pregunta: ¿Está la filosofía racional moderna en capacidad de dar respuesta a la fragmentación del individuo contemporáneo o debe ser considerada un proyecto en decadencia, y de ser así, donde puede encontrarse una respuesta? Este ensayo, busca, de manera muy modesta, abordar esta pregunta desde la perspectiva de tres corrientes filosóficas: el kantianismo evolucionado en la teoría de John Rawls; el utilitarismo refinado en la figura de David Gauthier, y el comunitarismo asociado a Alasdair Macintyre. A partir de la comparación y contraste de estas tres propuestas se asoma la tesis de que es a través de la convivencia en el marco de la comunidad que los seres humanos son capaces de desarrollar la confianza necesaria para trabajar juntos y se acercan más a la meta de alcanzar un bien común, entendido como una unidad moral
Resumen en inglés Already in the 19th century, argues Alasdair Macintyre, Nietzsche recognized the failure of the rationalist enlightenment project to create a moral legacy that was equally persuasive to all humanity and proposed to replace it with the will of the superman. Faced with the divergence among Kantianism, Utilitarianism, Contractualism, and Libertarianism, the rational project has not been able to create a unitary moral order. Therefore, the need to ask: Is modern rational philosophy capable of providing an answer to the contemporary individual's fragmentation or should it be considered a project in decadence and if so, where may an answer be found? This essay, attempts, very modestly, to look into this question from the perspective of three philosophical streams: John Rawl's evolved Kantianism, David Gauthier's refined Utilitarianism, and Alasdair Macintyre's Communitarianism. Based in the comparison and contrast of these three proposals, this essay suggests that it is through the act of living together in community that human been are able to develop the necessary trust to work together and come closer to achieving the goal of reaching a common good, understood as a moral unity
Disciplinas: Filosofía,
Sociología
Palabras clave: Historia de la filosofía,
Desarrollo social,
Etica,
Bien común,
Fragmentación,
Comunitarismo,
Moral,
MacIntyre, Alasdair
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)