| Revista: | Temas y Debates |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000508962 |
| ISSN: | 1853-984X |
| Autores: | Caligaris, Gastón1 Pérez Trento, Nicolás1 |
| Instituciones: | 1Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires. Argentina 2Universidad Nacional de Quilmes, Quilmes, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Jun |
| Número: | 35 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La concepción según la cual la producción agraria argentina está dominada económica y políticamente por grandes terratenientes quienes, sobre esta base y a su turno, tienen la capacidad para influir decisivamente en el curso de la economía nacional, ha sido una constante en la historia argentina. En este artículo se realiza un examen crítico de las bases empíricas y los argumentos en que se fundamenta esta concepción en la actualidad. Con tal objetivo, en la primera parte de este trabajo se examinan los argumentos y la principal evidencia empírica que se presenta para fundamentar la existencia de una clase terrateniente económicamente poderosa. Sobre esta base, en la segunda parte del artículo se examina la potencialidad política de lo que comúnmente se reconoce como la principal organización política de la clase terrateniente argentina: la Sociedad Rural Argentina. El resultado que arrojan ambos análisis es que no existen argumentos sólidos ni evidencia empírica que fundamenten la existencia de una clase terrateniente económica y políticamente poderosa en Argentina |
| Resumen en inglés | It is a conventional claim in Argentine history analysis that the agrarian production is economically and politically dominated by large landlords who, on this basis, have the capacity to decisively determine the course of the national economy. This article critically examines the empirical basis and arguments underneath this conception. To this end, this article firstly examines the arguments and main empirical evidence presented in the specialized literature that support the idea of an economically powerful landlord class’ existence. In the second part, it focuses on the political potentiality of what is commonly recognized as the main political organization of the Argentinean land-owning class: Argentine Rural Society. As result of both analyses we conclude that there are neither solid arguments nor empirical evidence to support the existence of an economically and politically powerful landlord class in Argentina |
| Disciplinas: | Ciencia política, Sociología |
| Palabras clave: | Formas y tipos de gobierno, Activismo y participación política, Gobierno, Sociología rural, Terratenientes, Propiedad de la tierra, Acción política, Sociedad Rural Argentina, Argentina |
| Keyword: | Forms and types of government, Activism and political participation, Government, Rural sociology, Landlords, Landed property, Political action, Sociedad Rural Argentina, Argentina |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
