Revista: | Tecnociencia Chihuahua |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000448855 |
ISSN: | 1870-6606 |
Autores: | Cid Lucero, Andrea1 González Fernández, Raquel1 Valero Galán, José1 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Instituto de Ciencias Biomédicas, Ciudad Juárez, Chihuahua. México |
Año: | 2020 |
Volumen: | 14 |
Número: | 3 |
Paginación: | 126-141 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Experimental, aplicado |
Resumen en español | En el presente estudio se evaluó el efecto de los extractos acuosos (decocción y maceración acuosa) y etanólico de dos especies del género Cylindropuntia sobre el crecimiento micelial de Fusarium sp. y Aspergillus sp. en condiciones in vitro. Los extractos se realizaron de cladodios de C. imbricata y C. leptocaulis en tres concentraciones (10 %, 20 % y 30 %) y se añadieron a cajas Petri para formar un medio de cultivo extracto-agar nutritivo. Los medios de cultivo se inocularon con las diferentes cepas fitopatógenas y se incubaron por 10 días y se midió el crecimiento del micelio de cada una de las cepas en cada uno de los tratamientos y cada concentración cada 24 horas. Los resultados mostraron diferencias significativas entre los extractos de las plantas. C. imbricata presentó una mayor estimulación del crecimiento micelial con respecto a la obtenida de C. leptocaulis. Aspergillus sp. fue la cepa que presentó el mayor crecimiento micelial y Fusarium sp. presentó un menor crecimiento. El extracto etanólico presentó un mayor porcentaje de crecimiento micelial, seguido de los extractos obtenidos de la decocción y los que presentaron un menor crecimiento micelial fueron los obtenidos por maceración acuosa. Las concentraciones del 30 % fueron las que presentaron un mayor crecimiento micelial, seguida de las concentraciones del 20 %, y finalmente las concentraciones del 10 %. Nosotros concluimos que estos extractos no presentaron un efecto inhibitorio en el crecimiento de micelio de estos hongos fitopatógenos; al contrario, los extractos de ambas especies estimularon el crecimiento de estos hongos |
Resumen en inglés | In the present study, the effect of the aqueous extracts (decoction and aqueous maceration) and ethanolic (ethanolic maceration) of two species of the genus Cylindropuntia was evaluated on the mycelial growth of Fusarium sp. and Aspergillus sp. under in vitro conditions. The extracts were made from the shoots of C. imbricata and C. leptocaulis, and added to Petri dishes at 10 %, 20 %, and 30 % to form an extract-nutrient agar culture medium. The culture mediums were inoculated with the different phytopathogenic strains and incubated for 10 days and the growth of the mycelium of each of the strains was measured in each of the treatments and concentration every 24 hours. The results showed significant differences between the plant extracts. C. imbricata presented the greater stimulation of mycelial growth than the obtained from C. leptocaulis. Aspergillus sp. was the strain that showed the highest mycelial growth, while Fusarium sp. presented a lower growth. Likewise, the ethanolic extract presented the higher percentage of mycelial growth, followed by the extracts obtained from the decoction and aqueous maceration. The concentrations of 30 % were those that showed the highest mycelial growth, followed by concentrations of 20 %, and finally concentrations of 10 %. We concluded that these extracts did not show an inhibitory effect on the growth of mycelium; on the contrary, the extracts of both species stimulated the growth of these two phytopathogenic fungi |
Disciplinas: | Biología |
Palabras clave: | Fisiología vegetal, Hongos, Medios de cultivo, Extractos vegetales, Cylindropuntia imbricata, Cylindropuntia leptocaulis, Cactaceae, Cultivo de hongos, Fusarium, Aspergillus, Crecimiento micelial |
Keyword: | Plant physiology, Fungi, Culture media, Plant extracts, Cylindropuntia imbricata, Cylindropuntia leptocaulis, Cactaceae, Fungi culture, Fusarium, Aspergillus, Mycelial growth |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |