| Revista: | Synthesis (La Plata) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000427520 |
| ISSN: | 0328-1205 |
| Autores: | Lens Tuero, Jesús1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Granada, Granada. España |
| Año: | 1995 |
| Volumen: | 2 |
| Paginación: | 3-22 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En el presente trabajo nos proponemos estudiar en qué medida catas reflexiones pueden ayudar a una mejor comprensión de ciertos pasajes de Heródoto y Ctesias que establecen entre Arístídes y Temístocles una contraposición similar a la que Sófocles planteaba entre Neoptólemo y Odiseo. Es que no parece haber sido observado que el contraste entre estas dos categorías psicológicas aparece también en Heródoto. En efecto, la primera vez que -en la obra del historiador de Halicarnaso encontramos mencionado el nombre de Arístídes, leemos unas 1íneas por un lado transparentas y, por otro, un tanto enigmáticas: Cruzó de Egina Arístides el hijo de Lisimaco, ateniense... al que yo he venido a considerar, tras informarme de su carácter, el hombre más excelente y justo que hubo en Atenas. El contenido del pasaje es claro, pero llama la atención su forma, que ha inducido a Meiggs a pensar que, a esta respecto, Heródoto pueda haber tomado parte en una controversia |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística, Ciencia política |
| Palabras clave: | Análisis del discurso, Historia y filosofía de la política, Literatura griega, Grecia Clásica, Heródoto, Sófocles, Ctesias |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
