| Revista: | Sociológica (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000455870 |
| ISSN: | 0187-0173 |
| Autores: | Kozlarek, Oliver1 |
| Instituciones: | 1Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Facultad de Filosofía "Dr. Samuel Ramos Magaña", Morelia, Michoacán. México |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 32 |
| Número: | 92 |
| Paginación: | 41-68 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo parte de la presuposición de que ha habido un cambio importante en la imagen que la teoría social presenta de la sociedad después de 1989: 1. Las teorías sociales actuales proyectan la imagen de sociedades que, a pesar de sus dinámicas internas, ya no esperan cambios importantes; 2. De acuerdo con las teorías sociales actuales nuestras sociedades están fuertemente fragmentadas; y 3. Se encuentran en un proceso acelerado de desinstitucionalización. Estas tendencias son discutidas respecto de sus implicaciones para las teorías sociales críticas; se cuestiona, sobre todo, a la crítica poscolonial. El autor propone distinguir dos vertientes: la crítica poscolonial deconstructiva y la crítica poscolonial reconstructiva; se sugiere que ésta última pudiese rescatar del pensamiento latinoamericano proyectos para transformaciones sociales, políticas y culturales comprometidos con sociedades más justas en las que las personas experimenten mayor autonomía |
| Resumen en inglés | This article’s starting point is the supposition that an important change has taken place in the image of society presented by social theory after 1989. First, current social theories present an image of societies that, despite their internal dynamics, no longer expect important changes. Secondly, these theories consider our societies severely fragmented, and thirdly, that they are going through an accelerating process of de-institutionalization. The author discusses these trends in terms of their implications for critical social theories, questioning, above all, post-colonial criticism. He proposes distinguishing between two currents: post-colonial de-constructivist criticism and post-colonial re-constructivist criticism. He suggests that the latter could cull from Latin American thought projects for social, political, and cultural transformations committed to more fair societies where people would have greater autonomy |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Gnoseología, Teoría crítica, Teoría poscolonial, Teoría de la dependencia, Experiencia, Reconstrucción, Epistemología, Teoría social |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
