| Revista: | Sociedade e Estado |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000275396 |
| ISSN: | 0102-6992 |
| Autores: | Pereira, Joao Marcio Mendes1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal Fluminense, Niteroi, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2005 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 20 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 611-646 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | The work analyses the political-ideological dispute between the market land reform model (MLRM) of the World Bank (WB) and redistributive agrarian reform. We argue that the core of this dispute lies in the fact that the MLRM was created to substitute the expropriative and redistributive role of the State. We show that in all countries where it was implemented (South Africa, Colombia, Guatemala and Brazil), the alleged advantages attributed to the MLRM over agrarian reform did not materialize |
| Resumen en portugués | O trabalho analisa a disputa político-ideológica entre o modelo de reforma agrária de mercado (MRAM) do Banco Mundial (BM) e a reforma agrária redistributiva. Argumenta-se que o cerne dessa disputa reside no fato de que esse modelo foi criado para substituir o papel desapropriatório e redistributivo do Estado. Mostra-se que, em todos os países onde foi implementado (África do Sul, Colômbia, Guatemala e Brasil), as supostas vantagens atribuídas ao MRAM sobre a reforma agrária não se materializaram |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Sociología rural, Estado, Banco Mundial (BM), Reforma agrária |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
