Revista: | Signotica (Goiania) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000407228 |
ISSN: | 2316-3690 |
Autores: | Rajagopalan, Kanavillil1 |
Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
Año: | 2012 |
Volumen: | 24 |
Número: | 2 |
Paginación: | 259-286 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en inglés | Emphasizing the role of Critical Linguistics for discussion of socially relevant topics, this article discusses the uses and abuses of scientific arguments to defend conservative positions and inequalities in our society. The article advocates the consideration of the historical context to understand these arguments and assumes ideology as a constituent part of science, though oftentimes denied. The case analyzed is the book Gota de Sangue, by Demetrius Magnoli, who in order to defend his anti quotas position, makes use of various arguments taken as scientific, while denying his own ideological position |
Resumen en portugués | Destacando a importância do papel da Linguística Crítica para a discussão de temas socialmente relevantes, este artigo discute os usos e abusos de argumentos considerados científicos para a defesa de posições conservadoras em nossa sociedade. O artigo defende a consideração do contexto histórico para compreender esses argumentos e assume a ideologia como parte constitutiva, ainda que negada, da ciência. O caso analisado é o livro Gota de sangue , de Demétrio Magnoli, que, para defender sua posição anticotas, lança mão de diversos argumentos considerados científicos, ao mesmo tempo em que nega a sua própria posição ideológica |
Disciplinas: | Literatura y lingüística, Sociología |
Palabras clave: | Historia y filosofía de la lingüística, Ideología, Análisis del discurso, Argumentos, Magnoli, Demetrio, Justicia social, "Gota de sangre" |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |