| Revista: | RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000498005 |
| ISSN: | 2007-7467 |
| Autores: | Silva Gutiérrez, Blanca Noemí1 Chávez Meléndez, Jorge Alan1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, Guadalajara, Jalisco. México |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 10 |
| Número: | 20 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo del presente estudio consistió en realizar un análisis bibliométrico de la producción académica en el campo de los mecanismos alternativos de solución de conflictos (MASC) en la base de datos Scopus. Lo anterior con el propósito de identificar en esta temática los indicadores por año, autor, afiliación, país o territorio, tipo de documento y área del conocimiento. Se aplicó la metodología de análisis bibliométrico descrita por Escorcia (2008) y Arias (28 de noviembre de 2014), que consiste en realizar técnicas estadísticas que tienen como propósito evaluar el proceso de investigación y su evolución. El estudio fue de carácter cuantitativo longitudinal con descripción de tendencias de la producción científica. Como parte de los principales resultados, se identificó que el 2015 fue el año que contó con el mayor número de registros sobre el tema, con un total de 80 documentos publicados en la base de datos, considerando que Scopus cuenta con registros desde el año de 1985. Mientras que el autor que más publicaciones tuvo sobre el término MASC fue el investigador Cheung So, de la Universidad de Hong Kong, con un total de 19 documentos. De igual forma, se localizó que el país con más publicaciones en dicha base de datos fue Estados Unidos con 369 documentos entre los años de 1985 y 2018. Si bien en Scopus se tiene registro desde 1985, el periodo de análisis correspondió al decenio del 2009 al 2018. A pesar de que se observó un incremento en las publicaciones sobre los MASC, cabe destacar que se identificó un decremento significativo en la publicación de documentos alusivos al tema a partir del año 2015 |
| Resumen en inglés | The objective of this study was to perform a bibliometric analysis of academic production in the field of alternative dispute resolution (ADR) mechanisms in the Scopus database. The above with the purpose of identifying in this subject the indicators by year, author, affiliation, country or territory, type of document and knowledge area. The methodology of bibliometric analysis described by Escorcia (2008) and Arias (November 28, 2014) was applied, which consists in performing statistical techniques that have the purpose of evaluating the research process and its evolution. The study was of a quantitative longitudinal nature with a description of trends in scientific production. As part of the main results, it was identified that 2015 was the year that had the highest production record on the subject, with a total of 80 documents published in the database, considering that Scopus has records since 1985. While the author who had more publications on the term ADR was Cheung So, researcher at the University of Hong Kong, with a total of 19 documents. Likewise, it was found that the country that had the most publications in said database was the United States of America with 369 documents between 1985 and 2018. Although Scopus has a record since 1985, the period of analysis corresponded to the decade from 2009 to 2018. Although there was an increase in the publications on the ADR mechanisms, it should be noted that a significant decrease was identified in the publication of documents alluding to the subject as of 2015 |
| Resumen en portugués | O objetivo do presente estudo foi realizar uma análise bibliométrica da produção acadêmica no campo dos mecanismos alternativos de resolução de conflitos (MASC) na base de dados Scopus. O exposto a fim de identificar os indicadores por ano, autor, afiliação, país ou território, tipo de documento e área de conhecimento sobre este tópico. Foi aplicada a metodologia de análise bibliométrica descrita por Escorcia (2008) e Arias (28 de novembro de 2014), que consiste na execução de técnicas estatísticas cujo objetivo é avaliar o processo de pesquisa e sua evolução. O estudo foi de natureza quantitativa longitudinal, com uma descrição das tendências da produção científica. Como parte dos principais resultados, identificou-se que 2015 foi o ano com o maior número de registros sobre o assunto, com um total de 80 documentos publicados no banco de dados, considerando que o Scopus possui registros desde o ano de 1985. Enquanto o autor com mais publicações sobre o termo MASC foi o pesquisador Cheung So, da Universidade de Hong Kong, com um total de 19 documentos. Da mesma forma, verificou-se que o país com maior número de publicações no referido banco de dados eram os Estados Unidos com 369 documentos entre 1985 e 2018. Embora o Scopus tenha um histórico desde 1985, o período de análise correspondeu à década de 2009 até 2018. Embora tenha sido observado um aumento nas publicações do MASC, deve-se notar que houve uma redução significativa na publicação de documentos alusivos ao assunto a partir do ano de 2015 |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho penal, Métodos Alternos de Solución de Conflictos, Análisis bibliométrico, Justicia alternativa, Scopus |
| Keyword: | Law, Criminal law, Alternative dispute resolution mechanisms, Bibliometric analysis, Alternative justice, Scopus |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
