Acción de Tutela contra acciones, omisiones y providencias judiciales de la Jurisdicción Especial para la Paz: requisitos de procedibilidad



Título del documento: Acción de Tutela contra acciones, omisiones y providencias judiciales de la Jurisdicción Especial para la Paz: requisitos de procedibilidad
Revista: Revista virtual Universidad Católica del Norte (En línea)
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000496735
ISSN: 0124-5821
Autores: 1
1
Instituciones: 1Universidad Autónoma Latinoamericana, Medellín, Antioquia. Colombia
Año:
Periodo: May-Ago
Número: 60
Paginación: 178-201
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español En el marco de la implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, el Congreso de la República de Colombia introdujo un régimen especial y transitorio para el ejercicio de la acción de tutela cuando el sujeto pasivo es la Jurisdicción Especial para la Paz –JEP–. En esta investigación jurídica, de enfoque exploratorio-descriptivo, se identifican las reglas de derecho contenidas en la reforma constitucional, y que versan sobre la acción de tutela, logrando determinar la norma sobre la competencia para resolver la solicitud de amparo, distinguir la regla aplicable al proceso de revisión del fallo de tutela, y finalmente, individualizar los requisitos de procedibilidad consagrados en el Artículo 8 del Acto Legislativo 01 de 2017, aplicables a la acción de tutela contra acciones, omisiones y/o providencias judiciales de la justicia transicional en Colombia, los cuales son la existencia de una vía de hecho o vulneración injustificada de un derecho fundamental; el agotamiento o ineptitud de los recursos disponibles dentro de la Jurisdicción, solo exigible cuando se alega vulnerado el debido proceso; y el irrestricto agotamiento del recurso procedente ante los órganos de la JEP
Resumen en inglés As part of the implementation of the Final Agreement to End the Armed Conflict and Build a Stable and Lasting Peace, the Congress of the Republic of Colombia introduced a special and transitory regime for the exercise of the guardianship action when the resistant part is the Special Jurisdiction for Peace –JEP–. In this legal investigation, with exploratory-descriptive approach, the rules of law contained in the constitutional reform are identified which refer to action of guardianship, determining the norm about competence to resolve the request for guardianship; distinguish the rule applicable to the process of the guardianship ruling review; and finally, identifying the procedural requirements provided in Article 8 of Legislative Act 01 of 2017 about the action of guardianship against actions, omissions and judicial rulings of the Colombian transitional justice, which are the existence of de facto proceedings or an unjustified violation of a fundamental right, the exhaustion or ineptitude of recourses available within the Jurisdiction, only enforceable when the due process is allegedly like violated, the unrestricted exhaustion of the recourse before the instances of the JEP
Disciplinas: Derecho
Palabras clave: Acción de tutela,
Implementación,
Jurisdicción Especial para la Paz,
Proceso de paz,
Sistema de control,
Tutela,
Colombia
Keyword: Guardianship Action,
Peace Process Implementation,
Special Jurisdiction for Peace,
Colombia Peace Process,
Constitutional Control System,
Guardianship Action against judicial order
Texto completo: https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/1169/1551