| Revista: | Revista policía y seguridad pública |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000423899 |
| ISSN: | 2225-5648 |
| Autores: | López Aniorte, María del Carmen1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Murcia, Departamento de Derecho del Trabajo y Seguridad Social, Murcia. España |
| Año: | 2013-2014 |
| Periodo: | Nov-Jun |
| Volumen: | 1 |
| Paginación: | 31-52 |
| País: | El Salvador |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este trabajo analiza, desde el punto de vista jurídico, el conflicto existente entre el derecho fundamental a la intimidad del trabajador y el ejercicio del poder directivo empresarial mediante medios de captación de la imagen o el sonido, el control de herramientas informáticas, y la contratación de detectives (profesionales que disponen hoy de dispositivos innovadores que, si bien mejoran la eficacia de su investigación, plantean nuevas dudas de constitucionalidad). El Tribunal Constitucional admite la licitud de tales medios de fiscalización siempre que la medida utilizada esté justificada, y sea idónea, necesaria y equilibrada. Ahora bien, el carácter casuístico de esta doctrina permite la adopción de soluciones judiciales contradictorias en supuestos análogos o idénticos, generándose una situación de inseguridad jurídica que afecta, no sólo a trabajadores y empresarios, sino también a los detectives contratados por éstos, al no conocer con nitidez los contornos de su ámbito lícito de actuación |
| Resumen en inglés | This paper provides analysis from a legal perspective on the conflict between fundamental right of to privacy of workers, and the exercise of power by management using means to capture image or sound, the control of the tools of information technology, and engaging detectives – professionals who currently possess innovative devices that enhance the efficacy of their investigation, but raise questions regarding their constitutionality. The Constitutional Tribunal admits that these means for monitoring are legal, as long as the measures taken are justified, appropriate, necessary and balanced. Furthermore, the casuistic nature of this law allows for the adoption of contradictory legal solutions in analogous or identical cases, generating a situation of legal insecurity, affecting the workers, the business owners, and the detectives they engage, when there is no clear delimitation for the legal context of their action |
| Disciplinas: | Ciencia política, Derecho |
| Palabras clave: | Sistemas de seguridad, Derecho constitucional, Poder, Empresas, Intimidad, Condiciones laborales, Trabajadores, Control, Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), Vigilancia, Seguridad privada, España |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
