| Revista: | Revista mexicana de física |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000396769 |
| ISSN: | 0035-001X |
| Autores: | Ortiz Acebedo, A1 Mata Méndez, O1 Chávez Rivas, F1 Hernández Cruz, D2 Lessard, Roger A2 |
| Instituciones: | 1Instituto Politécnico Nacional, Escuela Superior de Física y Matemáticas, México, Distrito Federal. México 2Universite Laval, Departement de Physique, de Genie Physique et d'Optique, Quebec. Canadá |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 53 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 133-138 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Comparamos experimentalmente dos métodos para la determinación del ancho de una haz gauseano. Los dos métodos emplean una red de difracción de Ronchi donde se considera la energía total transmitida y la energía difractada normalmente. La teoría de la difracción utilizada esta basada en la ecuación integral de Rayleigh-Sommerfeld con las condiciones de Dirichlet |
| Resumen en inglés | Two independent methods for Gaussian spot size measurement are experimentally compared. The two methods use a Ronchi ruling where the transmitted total power and the normally diffracted energy are considered. We show that the beam widths obtained by these methods are very close. The theory of diffraction used is based on the Rayleigh-Sommerfeld integral equation with Dirichlet condition |
| Disciplinas: | Física y astronomía |
| Palabras clave: | Optica, Difracción, Láser, Haces gaussianos, Rejillas de Ronchi |
| Keyword: | Physics and astronomy, Optics, Diffraction, Laser, Gaussian beams, Ronchi rulings |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
