Revista: | Revista mexicana de ciencias pecuarias |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000440278 |
ISSN: | 2007-1124 |
Autores: | Álvarez Vázquez, Perpetuo1 Guerrero Rodríguez, Juan de Dios2 García De Los Santos, Gabino3 Ortega Cerrilla, María Esther3 Mendoza Pedroza, Sergio Iban3 Joaquín Cancino, Santiago4 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma Agraria "Antonio Narro", Departamento de Recursos Naturales Renovables, Saltillo, Coahuila. México 2Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, Puebla. México 3Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Montecillo, Estado de México. México 4Universidad Autónoma de Tamaulipas, Facultad de Ingeniería y Ciencias, Ciudad Victoria, Tamaulipas. México |
Año: | 2020 |
Periodo: | Oct-Dic |
Volumen: | 11 |
Número: | 4 |
Paginación: | 1087-1100 |
País: | México |
Idioma: | Español, inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Experimental, aplicado |
Resumen en español | El objetivo del estudio fue determinar la mejor estrategia de cosecha en Lotus corniculatus, dependiente de diferentes porcentajes de luz interceptada (LI) por el dosel y una denominada corte fijo (CF) definido estacionalmente, en dos periodos de producción. Los tratamientos (LI y CF) se distribuyeron en un diseño de bloques al azar, con tres repeticiones. El rendimiento de forraje del CF fue 27 % menor al 95 % de LI en el primer periodo (19,915 vs 28,417 kg MS ha-1), y 29 % al promedio de los porcentajes de LI en el segundo periodo (19,100 vs 26,952 kg MS ha-1). El rendimiento promedio estacional fue mayor en primavera (9,447 kg MS ha-1), comparado con otoño (3,120 kg MS ha-1), en ambos periodos. La hoja fue el componente que mayor aporte tuvo (56 %), principalmente en primavera con 95 % de LI. Con 90, 95 y 100 % de LI se registraron las alturas mayores (21.5 cm) y con un CF las alturas menores (17 cm). Entre estaciones, las alturas mayores (24 cm) se presentaron en primavera y las menores en invierno (17 cm). En ambos periodos, se presentó la relación promedio hoja:tallo mayor en el CF (2.3), seguido del 90, 95 y 100 % de LI. El comportamiento mejor de Lotus corniculatus genotipo 255301, se presentó cuando éste fue cosechado usando los porcentajes de luz interceptada como indicador; sin embargo, la mayor cantidad de hoja se produjo con 95 % de luz interceptada |
Resumen en inglés | Different harvest strategies can substantially affect yield in forages. A study was carried out to determine the optimum harvest strategy for Lotus corniculatus, genotype 255301, during two production periods among four tested strategies: three determined by the percentage of light intercepted by the canopy (90, 95 and 100 % IL), and one season-defined fixed cut (FC). The treatments (IL and FC) were distributed in a randomized block design with three repetitions. Forage yield in the FC was 27 % lower than the 95 % IL in the first period (19,915 vs 28,417 kg DM ha-1), and 29 % lower than the average of all three IL treatments in the second period (19,100 vs 26,952 kg DM ha-1). Average seasonal yield in both periods was higher in spring (9,447 kg DM ha-1) than in autumn (3,120 kg DM ha-1). The leaf was the component that contributed most (56 %) to yield, particularly in spring in the 95 % IL treatments. Plant height was greatest in the 90, 95 and 100 % IL treatments (average= 21.5 cm) and lowest in the FC treatments (average= 17 cm). By season, plant height was greatest (average= 24 cm) in spring and lowest in winter (average= 17 cm). In both periods, average leaf:stem ratio was highest in the FC treatment (2.3) followed by the 90, 95 and 100 % IL treatments. Lotus corniculatus genotype 255301 yield was optimum when harvested using intercepted light percentages as an indicator; leaf production was highest in the 95 % intercepted light treatments |
Disciplinas: | Medicina veterinaria y zootecnia, Biología |
Palabras clave: | Nutrición animal, Botánica, Lotus corniculatus, Forraje, Cosecha, Luz |
Keyword: | Animal nutrition, Botany, Lotus corniculatus, Feedstuff, Harvest, Light |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |