| Revista: | Revista mexicana de ciencias forestales |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000458127 |
| ISSN: | 2007-1132 |
| Autores: | Sánchez Moreno, Edgar Arturo1 Salas González, José María Pérez Elizalde, Sergio2 Portillo Vasquez, Marcos1 Romo Lozano, José Luis1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco, Estado de México. México 2Colegio de Postgraduados, Texcoco, Estado de México. México |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Sep-Oct |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 67 |
| Paginación: | 109-129 |
| País: | México |
| Idioma: | Español, inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Se generaron tres modelos de producción para madera aserrada en 35 Empresas Forestales Comunitarias (EFC) de 10 estados de México, que se clasificaron a partir de variables relativas (insumos de producción): continuas y nominales que afectan la productividad. Para el modelo I, la mano de obra (L) y el capital (K) fueron altamente significativas (p -valor <0.001); en el modelo II, lo fueron L y volumen disponible (VD); K resultó significativa al 0.16 % (p -valor < 0.05); Coeficiente de Aserrío anual (CA), Clasificación de madera anual (CM), Capacidad instalada de la industria anualmente (CI), Número de mujeres en puestos operativos al año (PO) y Número de mujeres en puestos de toma de decisiones por año (PTD) no incidieron en la productividad (p -valor > 0.05). Para el modelo III L y VD registraron alta significancia; K fue significativa al 0.95 % (p -valor < 0.01); Figura Legal Privada (FL2) y Figura Legal Sociedad (FL3), lo fueron al 0.1 % (p -valor < 0.001) y 2.9 % (p -valor < 0.05), respectivamente. La competitividad en el uso de los recursos se determinó con el Valor del Producto Marginal (VPM). Se rechazaron las hipótesis de uso no competitivo para L en el modelo II (0.1 %); para el modelo III, Ho: Pmg L -P L =0 en las EFC de Oaxaca y Quintana Roo (p-valor<0.05); y Ho: Pmg K -P K =0 para las de Chiapas y Oaxaca (p-valor<0.01). El VPM para VD en los modelos II y III, con datos nacionales, se rechazó Ho: Pmg VD -P VD =0 con un nivel de significancia de 0.1 % |
| Resumen en inglés | Three production models for sawnwood were generated in 35 Community Forest Companies (CFEs) located in 10 states of México, which were classified based on variables related to: production inputs, continuous variables, and nominal variables that affect productivity. For Model I the variables L and K were highly significant (p-value <0.001). Variables L and VD in model II were highly significant and variable K was significant at 0.16 % (p-value <0.05). The CA, CM, CI, PO and PTD variables had no effect on productivity. For model III, high significance was obtained for the variables L and VD (p-value <0.001), K was significant at 0.95 % (p-value <0.01), Figura Legal Privada (FL2) and Figura Legal Sociedad (FL3) were significant at 0.1 % (p-value <0.001) and 2.9 % (p -value <0.05), respectively. Competitiveness in the use of resources was measured with the Marginal Product Value (MPV). The hypothesis of non-competitive use for input L in model II (0.1 %) was rejected. For Model III, Ho Pmg L -P L = 0 was rejected in the CFEs located in the states of Oaxaca and Quintana Roo (p-value <0.05) and Ho: Pmg K -P K = 0 was rejected for the CFEs located in Chiapas and Oaxaca (p-value <0.01). Finally, the MPV for VD in models II and III using aggregated data at the national level Ho: Pmg VD -P VD = 0 was rejected (p-value <0.001) |
| Disciplinas: | Agrociencias |
| Palabras clave: | Silvicultura, Tecnología de la madera, México, Competitividad, Modelo Cobb-Douglas, Modelos econométricos, Productividad, Rendimiento, Madera aserrada |
| Keyword: | Silviculture, Wood technology, Mexico, Competitiveness, Cobb-Douglas model, Econometric models, Productivity, Yield, Sawn wood |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
