| Revista: | Revista mexicana de análisis de la conducta |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000339726 |
| ISSN: | 0185-4534 |
| Autores: | Cabrera, Felipe1 Robayo-Castro, Beatriz1 Covarrubias, Pablo2 |
| Instituciones: | 1Universidad de Guadalajara, Centro de Estudios e Investigaciones en Comportamiento, Guadalajara, Jalisco. México 2Universidad del Valle de México, Zapopan, Jalisco. México |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Sep |
| Volumen: | 36 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 71-92 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Un procedimiento comúnmente utilizado para evaluar la fuerza de un reforzador es el uso de programas de razón progresiva (RP) de reforzamiento. Las manipulaciones experimentales referentes a la calidad del reforzador en ratas han mostrado que, bajo programas de razón progresiva, los sujetos completan diferente número de razones dependiendo de la calidad del reforzador. En dichas manipulaciones los resultados han mostrado que el modelo de Principios Matemáticos de Reforzamiento (PMR) predice y explica adecuadamente los resultados. En este experimento, dos tipos de alimentos con diferente textura fueron entregados como reforzadores: pellas de alimento y granos de amaranto; dichos reforzadores se entregaron de acuerdo a dos tamaños de incremento del programa progresivo, RP 1 y RP 3. Los resultados mostraron que las ratas respondieron ligeramente más para recibir pellas de alimento que amaranto. Sin embargo, se observaron tasas de carrera muy semejantes ante ambos alimentos. En términos de los parámetros teóricos del modelo PMR, se obtuvieron valores similares del parámetro a (i.e. valor del incentivo) para amaranto que para pellas de alimento. Este hallazgo sugiere que el amaranto puede ser utilizado como reforzador tanto como las pellas de alimento. El modelo PMR explicó las diferencias en la calidad del reforzador |
| Resumen en inglés | The progressive ratio (PR) schedule of reinforcement is widely used to assess reinforcement strength. Rats typically complete higher ratio requirements for more palatable food. This effect is well characterized by the Mathematical Principles of Reinforcement (MPR). In this experiment, either standard food pellets or amaranth grain were delivered according to PR schedules, with requirements increasing in steps of 1 (PR 1) or 3 (PR 3). Rats completed higher ratio requirements and displayed shorter pre–ratio pauses for pellets than for amaranth. Nevertheless, run–rates were similar across reinforcers. In terms of the theoretical parameters of MPR, similar values in a parameter (which indices incentive value) were obtained for amaranth and pellet reinforcers. This finding suggests that, although amaranth engenders less responding than pellets, amaranth grain is a reliable reinforcer for operant procedures. The MPR model accounted for the differences in quality of food |
| Disciplinas: | Psicología |
| Palabras clave: | Psicología experimental, Reforzamiento, Principios matemáticos, Programas de razón, Alimento, Texturas, Amaranto, Ratas |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
