| Revista: | Revista mexicana de agronegocios |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000361652 |
| ISSN: | 1405-9282 |
| Autores: | Torres Sánchez, Guadalupe1 Prado Vásquez, Victor Hugo2 Rivera Espinoza, María Patricia2 |
| Instituciones: | 1Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura, Ciudad Guzmán, Jalisco. México 2Universidad de Guadalajara, Centro Universitario del Sur, Ciudad Guzmán, Jalisco. México |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 24 |
| Paginación: | 798-806 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Ante la inminente apertura comercial en el año 2008, el cultivo de la caña de azúcar . tiene una fuerte presión competitiva por parte de otros países productores que están operando con costos y precios más bajos. De ahí la necesidad de buscar alternativas de producción que puedan mejorar la rentabilidad y competitividad de este cultivo. Con este propósito se comparan los sistemas de producción de riego por goteo (tecnología de punta) y riego por gravedad (tecnología tradicional). Para la evaluación se utilizó la técnico financiera a fin de determinar laTasa Interna de Retorno, (TIR), y elActual Neto, para realizar el análisis de riesgo. En FIRA (Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura) se emplean dos paquetes computacionales que utilizan la Simulación de Monte Carlo: Riesgo y Risk Master, obteniendo una tasa interna de retorno (TIR) de 15.4% y 14.5% respectivamente y un valor actual neto (VAN) de $11,475.0 por hectárea en riego por goteo y de $ 6,017.0 por hectárea en riego por gravedad |
| Resumen en inglés | Faced with the imminent opening up of the trade in México in 2008, cultivation sugar cane (Sacchrum spp.) It has a strong competitive pressure from other producing countries that are operating with cost and low prices. Hence the need to seek production alternatives that could improve the profitability and competitiveness of this crop. For this propose was raised in this paper which compares the production systems of drip irrigation (high-tech) and irrigation by gravity (traditional technology). To performe the evaluation was used prior to the technical evaluation methodology for determinig the financial Internal Rate of Return (IRR) and Net Present. To make risk analysis, Trusts Institutions regarding Agriculture, it was used two packages that use computer simulation of the Monte Carlo Masters Risk and Risk. In this study we have used the program Risk, which was developed by the staff of FIRA, obtainig an internal rate of return IRR of 15.4% and 14.5% respectively, and a net present value (NPV) of $11,475.00 per hectare in irrigated by gravity |
| Disciplinas: | Economía, Agrociencias |
| Palabras clave: | Economía agrícola, Inversiones, Riego y drenaje, Infraestructura agrícola, Costos de producción, Productividad, Innovación tecnológica, Caña de azúcar, Jalisco, México |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
