| Revista: | Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000417428 |
| ISSN: | 0443-5117 |
| Autores: | Casas Martínez, María de la Luz1 |
| Instituciones: | 1Universidad Panamericana, Escuela de Medicina, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | Jul-Ago |
| Volumen: | 46 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 459-463 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Dado que el número de publicaciones se ha vuelto un parámetro de calificación de la producción científica, pueden surgir abusos, plagios y hasta fraudes. Con el surgimiento de investigaciones donde participan numerosos científicos, apareció la multiautoría, a veces con perjuicio de los autores que verdaderamente han realizado la investigación, información intencionalmente errónea y plagios. Las inconformidades entre los integrantes de los grupos de investigación se reflejan en un ambiente de tensión que interfiere con la propia investigación, por lo que es necesario aportar transparencia a estas actividades. En el presente trabajo se resumen las recomendaciones del Comité de Editores de Revistas Médicas, sobre autoría de artículos médicos. Se señala cuándo debe considerarse o no una autoría, y se ofrecen algunas posibles soluciones para evitar este problema, como son las cartas de consentimiento previo a la publicación, la elaboración de créditos y la limitación de publicaciones calificadas por periodo de actividad |
| Resumen en inglés | Unfortunately, since the amount of publications has become a parameter for qualifying the scientific production, abuses and even frauds can take place easily. Along with the rising of new investigation projects in which numerous scientists participate, the multi-authorship has also taken place into the scientific scene, with articles having been damaged, modified or altered purposely with erroneous information and plagiarism, against the true author’s will. The unconformities among the research team members reflect on a tense and stressful work atmosphere that interferes with investigation process itself; therefore, it is necessary to give and apply more transparency to these activities. The present article will analyze the recommendations from the International Committee of Medical Journal Editors on authorships for medical articles. Here it is pointed out, when an authorship should be considered as one or not, also offering possible solutions to avoid this problem, such as, the elaboration of an author’s consent letters written previously to the publication of the article, the elaboration of credits and the limitation of qualified publications regarding each activity season |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Medicina general y familiar, Fuentes documentales, Artículos científicos, Autoría, Etica, Investigación científica |
| Keyword: | General practice and family health, Information sources, Scientific papers, Authorship, Ethics, Scientific research |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
