Effect of 4% articaine and 2% lidocaine both with 1:100,000 epinephrine on hemodynamic changes in impacted mandibular third molar surgery: prospective, double-blinded, randomized clinical trial



Título del documento: Effect of 4% articaine and 2% lidocaine both with 1:100,000 epinephrine on hemodynamic changes in impacted mandibular third molar surgery: prospective, double-blinded, randomized clinical trial
Revista: Revista latinoamericana de hipertensión
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000437820
ISSN: 1856-4550
Autores: 1
1
Instituciones: 1Shiraz University of Medical Sciences, School of Dentistry, Shiraz. Irán
Año:
Volumen: 14
Número: 6
Paginación: 682-687
País: Venezuela
Idioma: Inglés
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español El efecto hemodinámico de la anestesia local debe investigarse para prevenir complicaciones no deseadas. El presente estudio evaluó las alteraciones hemodinámicas después de inyectar dos de las formulaciones anestésicas locales más utilizadas para la cirugía del tercer molar mandibular impactada. Se diseñó un ensayo clínico prospectivo, doble ciego, aleatorizado, y se solicitó la participación de los pacientes que acudieron al departamento de cirugía oral y maxilofacial para la extracción quirúrgica del tercer molar mandibular impactado. Los pacientes se dividieron en dos grupos y recibieron aleatoriamente una de las dos intervenciones; 2% de lidocaína con 1: 100,000 de epinefrina (LE) y grupo 2: 4% de articaína con 1: 100,000 de epinefrina (AE). La frecuencia del pulso, la saturación de oxígeno y la presión arterial sistólica / diastólica se evaluaron en tres momentos diferentes: antes del procedimiento, cinco minutos después de inyectar anestésicos locales y después de terminar la cirugía. Ochenta pacientes entre las edades de 18 a 45 años participaron en el estudio, de los cuales 44 (55%) eran mujeres y 36 (45%) hombres. La frecuencia del pulso aumentó significativamente al comparar tres intervalos de medición diferentes para cada anestésico local. La saturación de oxígeno en el grupo LE fue estadísticamente diferente comparando cada intervalo, pero no hubo diferencias significativas en el grupo AE. Hubo cambios en la presión arterial sistólica y diastólica en cada punto de medición, pero no fue estadísticamente significativa. No hubo diferencias significativas en los cambios hemodinámicos entre los dos grupos. Se debe esperar una alteración hemodinámica después de la administración anestésica local. Las dos formulaciones fueron seguras y no mostraron cambios hemodinámicos estadísticamente significativos en pacientes sanos
Resumen en inglés Hemodynamic effect of local anesthetic should be investigated to prevent unwanted complications. The present study assessed the hemodynamic alterations after injecting two of the most commonly used local anesthetic formulations for impacted mandibular third molar surgery. A prospective, double-blinded, randomized clinical trial were designed, and patients that attended the oral and maxillofacial surgery department for surgical removal of impacted mandibular third molar were asked to participate. Patients were divided into two groups and randomly received one of the two interventions; 2% lidocaine with 1:100,000 epinephrine (LE) and group 2: 4% articaine with 1: 100,000 epinephrine (AE). Pulse rate, oxygen saturation, and systolic/diastolic blood pressure were assessed at three different times: before the procedure, five minutes after injecting local anesthetics, and after finishing the surgery. Eighty patients between the age of 18 to 45 years old participated in the study which 44 (55%) were female, and 36 (45%) male. The pulse rate significantly increased when comparing three different measurement intervals for each local anesthetic. Oxygen saturation in the LE group was statistically different comparing each interval, but there was no significant difference in the AE group. There were changes in systolic and diastolic blood pressure at each measurement point, but it was not statistically significant. There was no significant difference in hemodynamic changes between the two groups. Hemodynamic alteration after local anesthetic administration should be expected. The two formulations were safe and showed no statistically significant hemodynamic changes in healthy patients
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Odontología,
Farmacología,
Anestésicos,
Cirugía dental,
Tercer molar,
Lidocaína,
Epinefrina,
Articaína,
Hemodinámica,
Presión arterial
Keyword: Dentistry,
Pharmacology,
Anesthetics,
Dental surgery,
Lidocaine,
Epinephrine,
Articaine,
Hemodynamics,
Arterial pressure,
Third molars
Texto completo: http://biblat.unam.mx/hevila/Revistalatinoamericanadehipertension/2019/vol14/no6/6.pdf