| Revista: | Revista fitotecnia mexicana |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000393657 |
| ISSN: | 0187-7380 |
| Autores: | Mora Donjuán, Carlos A1 Buendía Rodríguez, Enrique2 Rubio Camacho, Ernesto A3 Alanís Rodríguez, Eduardo1 Treviño Garza, Eduardo J1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Forestales, Linares, Nuevo León. México 2Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Valle de México, Chapingo, Estado de México. México 3Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Centro Experimental Altos de Jalisco, Lagos de Moreno, Jalisco. México |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Ene-Mar |
| Volumen: | 39 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 87-96 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, analítico |
| Resumen en español | En este estudio se describe la distribución espacial, composición y estructura arbórea y arbustiva de un área del matorral espinoso tamaulipeco (MET), mediante los índices de agregación (R), uniformidad ángulos (Wi), segregación (S), mezcla de especies (Mi), diferenciación dimensional (Ti) y dominancia dimensional (Ui), para que sirvan de base para establecer programas de restauración ecológica. Se ubicó un área del MET sin remoción de la vegetación y sin registro de actividad productiva en 28 años. Se establecieron cuatro sitios de 40 x 40 m Para cada árbol y arbusto (d010 ≥ 5 cm) se determinó la especie y midió el diámetro de copa, altura total, distancia y azimut con respecto al centro del sitio. Los resultados de los índices fueron: para agregación R1 = 0.76, R2 = 0.43, R3 = 0.50 y R4 = 0.83; uniformidad de ángulos Wi1, = 0.57 ± 0.20, Wi2 = 0.61 ± 0.24, Wi3 = 0.59 ± 0.23 y W¡4 = 0.52 ± 0.20; segregación S1, = 0.24, S2 = 0.68, S3 = 0.66 y S4 = 0.04, mezcla de especies Mi1, = 0.73 ± 0.24, Mi2 = 0.47 ± 0.35, Mi3 = 0.52 ± 0.34 y Mi4 = 0.84 ± 0; diferenciación diamétrica Ti1,3,4 = 0.49 ± 0.35 y Ti2 = 0.48 ± 0.36; y dominancia dimensional U1, = 0.32 ± 0.15, U2 = 0.20 ± 0.13, U3= 0.24 ± 0.14 y U4 = 0.22 ± 0.12. Se concluye que los índices de agregación y segregación presentan una distribución aleatoria para los sitios 1 y 4, y una distribución de agrupamiento para los sitios 2 y 3. Según la uniformidad de ángulos la distribución es regular en todos los sitios. Del análisis de mezcla de especies se infiere que los sitios 1 y 4 muestran una competencia interespecífica, mientras que en los sitios 2 y 3 hay una competencia intraespecífica. En diferenciación diamétrica y dominancia dimensional la estructura de las cuatro áreas fue homogénea. El sitio 4 reúne las características idóneas para ser replicadas en áreas que se encuentran en proceso de re |
| Resumen en inglés | In this study we describe the forest structure using the tree spatial distribution in a Tamaulipan thornscrub (MET) area. We utilized a nearest neighbor approximation and computed the aggregation index (R), uniform angle index (W), segregation index (S), species mingling (Mi), diameter differentiation (Ti) and dominance (Ui), in order to provide information that can be used in ecological restoration. Our study was located in an area of MET without vegetation removal and no record of productive activity at least in 28 years. For the forest inventory we stablished four squared plots of 1600 m2 (40 x 40 m) in which every tree and shrub (d0.10 ≥ 5cm) were located and determined species scientific name; besides, we measured the crown diameter (m), total height (m), distance (m) and azimuth to the center of each plot. The main results were, for aggregation index R1 = 0.76, R2 = 0.43, R3 = 0.50 and R4 = 0.83; uniform angle index Wi1, = 0.57 ± 0.20, Wi2 = 0.61 ± 0.24, WI3 = 0.59 ± 0.23 and Wi4 = 0.52 ± 0.20; segregation index S1, = 0.24, S2 = 0.68, S3 = 0.66 and S4 = 0.04; species mingling Mi1, = 0.73 ± 0.24, Mi2 = 0.47 ± 0.35, Mi3 = 0.52 ± 0.34 and Mi4 = 0.84 ± 0; diameter differentiation Ti1,3,4 = 0.49 ± 0.35 and Ti2 = 0.48 ± 0.36; and diameter dominance U1, = 0.32 ± 0.15, U2 = 0.20 ± 0.13, U3 = 0.24 ± 0.14 and U4 = 0.22 ± 0.12. Hence, results based on aggregation and segregation indices show a random distribution in plots 1 and 4, and a clumped distribution in plots 2 and 3. According to the uniform angle index, we can conclude that this area has a regular distribution in all plots. The analysis of species mingling showed interspecific competition in plots 1 and 4, while in plots 2 and 3 there is an intraspecific competition. Finally, the diametric dominance and differentiation showed homogeneous distribution in all plots. Based on these results, we recommend that the plot 4 can be taken as |
| Disciplinas: | Biología |
| Palabras clave: | Botánica, Ecología, Matorral espinoso, Distribución espacial, Restauración ecológica, Tamaulipas, México, Composición florística, Estructura vegetal |
| Keyword: | Biology, Botany, Ecology, Spatial distribution, Floristic composition, Plant structure, Tamaulipas, Mexico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
