| Revista: | Revista Facultad de Jurisprudencia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000507759 |
| ISSN: | 2588-0837 |
| Autores: | Gilbert, Michael1 |
| Instituciones: | 1University of Virginia, Charlottesville, Virginia. Estados Unidos de América |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 9 |
| Paginación: | 66-78 |
| País: | Ecuador |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | A veces, los derechos entran en conflicto, como cuando el derecho a la religión interfiere con el derecho a la igualdad. A menudo, la ley no prioriza los derechos, dejando que los jueces resuelvan los conflictos entre ellos basándose en sus propias intuiciones y creencias. Este artículo explora un nuevo principio para resolver estos casos: gobernar contra la parte que podría haber evitado el conflicto de derechos más fácilmente. Este principio se basa en "evitar el menor costo", una teoría de la responsabilidad desarrollada por académicos en derecho y economía. El principal objetivo de este documento es adaptar la evasión de menores costos a las cuestiones de derechos. El objetivo secundario es demostrar el potencial de la economía en el derecho constitucional. La economía ha iluminado e influido en muchos campos legales. Para influir en el derecho constitucional, los economistas deben abordar las cuestiones de abogados y jueces, es decir, cuestiones sobre la doctrina constitucional. Este artículo presenta un modesto paso en esa dirección |
| Resumen en inglés | Sometimes rights conflict, as when the right to religion interferes with the right to equality. Often law does not prioritize rights, leaving judges to resolve conflicts among them based on their own intuitions and beliefs. This paper explores a new principle for resolving such cases: rule against the party that could have avoided the rights conflict more easily. This principle builds on “least cost avoidance,” a theory of liability developed by scholars in law and economics. The main objective of this paper is to adapt least cost avoidance to questions of rights. The secondary objective it to demonstrate the potential of economics in constitutional law. Economics has illuminated and influenced many legal fields. To influence constitutional law, economists must address the questions of lawyers and judges, meaning questions about constitutional doctrine. This paper presents a modest step in that direction |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Historia y teorías del derecho, Conflictos entre derechos, Justicia, Reformas legales, Constitución, Sistema político |
| Texto completo: | http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/419/204 |
