| Revista: | Revista estudos politicos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000505336 |
| ISSN: | 2177-2851 |
| Autores: | Medeiros, Josue1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Rio de Janeiro, Departamento de Ciencia Politica, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 22 |
| Paginación: | 160-188 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | The objective of the article is to analyze the crisis of Brazilian democracy from the relation between the political phenomenon of Lulismo and the 1988 Constitution. Our hypothesis is that Lulismo, in addition to electoral realignment, is heir to a set of struggles for rights that cross the Constitutional Charter and the dynamics of institutionalizing these rights. This set of struggles, we call petismo and we argue that Lulismo was one of its possible results. In this sense, the present crisis of democracywas made possible with two events -the 2016 parliamentary coup and Lula's arrest in 2018 -which, together, served to interdict the Lulismo of the political dispute, radically altering the pattern of electoral competition in force since 1989. We developed the argument that this interdiction has a meaning beyond the imbalance of the elections: the coalition that took power in 2016 and then helped to elect and sustain bolsonarism needs to cancel the very relation between struggles and rights that flowed into Lulismo in order to annul the democratic dimensions of the Constitution of 88 and establish the hegemony of anti-democratic neoliberalism in Brazil |
| Resumen en portugués | O objetivo do artigo é analisar a crise da democracia brasileira a partir das relações entre o fenômeno político do lulismoe a Constituição de 1988. Nossa hipótese é que o lulismo, para além da um realinhamento eleitoral, é herdeiro de um conjunto de lutas por direitos que atravessam a Carta Constitucional e das dinâmicas de institucionalização desses direitos. Chamamos esse conjunto de lutas de petismoe argumentamos que o lulismo foi um dos seus resultados possíveis. Nesse sentido, a presente crise da democracia seviabilizou com dois eventos –o golpe parlamentar de 2016 e a prisão de Lula em 2018 –que, juntos, serviram para interditar o lulismo da disputa política, alterando radicalmente o padrão de competição eleitoral vigente desde 1989. Desenvolvemos o argumento de que essa interdição tem um sentido para além do desiquilíbrio das eleições: a coalizão que assumiu o poder em 2016 e depois ajudou a eleger e sustentar o bolsonarismo necessita cancelar a própria relação entre lutas e direitos que desaguaram no lulismode modo a anular as dimensões democráticas da Constituição de 88 e instaurar a hegemonia do neoliberalismo antidemocrático no Brasil |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Gobierno, Derecho público, Brasil, Lulismo, Constitución de 1988, Democracia, Partido dos Trabalhadores (PT), Luchas sociales, Neoliberalismo |
| Texto completo: | https://periodicos.uff.br/revista_estudos_politicos/article/view/50423/29382 |
