| Revista: | Revista estudos politicos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000505337 |
| ISSN: | 2177-2851 |
| Autores: | Andrade, Eric Nogueira1 |
| Instituciones: | 1Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Instituto de Estudos Sociais e Politicos, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 22 |
| Paginación: | 189-223 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Los resultados indican que el largo proceso de reforma en Brasil posterior a 1988 tuvo como objetivo principal la redistribución de la correlación de fuerzas partidarias, restringiendo el acceso de los partidos pequeños al parlamento, y limitando, aunque sea levemente, la personalización del sistema electoral, afectando directamente la proporcionalidad de los resultados electorales de las elecciones de 2018. También se pudo demostrar que el sistema electoral no cambió debido a la clara falta de acuerdo entre los grandes partidos. Ante cada propuesta votada, los principales partidos se turnaron para liderar las coaliciones que las vetaron. El artículo combina la teoría, el análisis cronológico y la comparación para lograr sus objetivos |
| Resumen en inglés | The results indicate that the long reform process in Brazil after 1988 had as a major objective the redistribution of the correlation of party forces, restricting the access of small parties to parliament, and limiting, even if slightly, the personalization of the electoral system, directly affecting the proportionality of the electoral results of the 2018 elections. It has also been possible to demonstrate that the electoral system has not changed due to the clear lack of agreement between the major parties. For each proposal voted, the major parties alternated in leading the coalitions that vetoed them. The article combines theory, chronological analysis and comparison to achieve its objectives |
| Resumen en portugués | Por fim, examino quatro momentos em que uma alternativa ao sistema eleitoral foi posta em votação.Os resultados indicam que o longo processo de reforma no Brasil pós-1988tevecomo grande objetivo a redistribuição da correlação de forças partidária, restringindo o acesso de pequenos partidos ao parlamento, e limitando, ainda que levemente, a personalização do sistema eleitoral, afetando diretamente a proporcionalidade dos resultados eleitorais das eleições de 2018. Também foipossível demonstrar que o sistema eleitoral não se alterou devido àclara falta de acordo entre os grandes partidos. A cada proposta votada, os maiores partidos se revezaram naliderança das coalizões que as vetaram. O artigo combina teoria, analise cronológica e comparação para alcançar os seus objetivos |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Sistemas políticos, Brasil, Reforma política, Democracia, Estudios legislativos, Sistema de partidos, Sistema electoral, Crisis política, Comisiones especiales, Partidos políticos |
| Texto completo: | https://periodicos.uff.br/revista_estudos_politicos/article/view/50431/29383 |
