| Revista: | Revista del posgrado en derecho de la UNAM |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000495647 |
| ISSN: | 2683-1783 |
| Autores: | Brito Melgarejo, Rodrigo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Derecho, Ciudad de México. México |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 10 |
| Paginación: | 175-201 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo ofrece una tipología sobre la forma en que los jueces constitucionales usan precedentes extranjeros al resolver casos, a fin de determinar si al recurrir a resoluciones de tribunales de otros países los órganos jurisdiccionales actúan de manera apropiada en su labor de interpretación constitucional, así como para determinar cuándo recurren a esta herramienta interpretativa y cuáles son las implicaciones y parámetros en cada caso |
| Resumen en inglés | This article provides a typology of the uses of foreign precedents by constitutional judges in deciding cases in order to provide insight into whether these precedents can be appropriately used in constitutional interpretation, when and what the stakes and parameters are in each case |
| Disciplinas: | Derecho, Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Relaciones jurídicas internacionales, Diálogo judicial, Jueces constitucionales, Precedentes, Interpretacion constitucional |
| Keyword: | History and theory of law, International legal relations, Judicial dialogue, Constitutional judges, Precedents, Constitutional interpretation |
| Texto completo: | Texto completo(PDF) Texto completo(PDF) Texto completo(PDF) Texto completo(PDF) |
