| Revista: | Revista del CLAD Reforma y democracia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000379832 |
| ISSN: | 1315-2378 |
| Autores: | Cavarozzi, Marcelo |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Feb |
| Número: | 55 |
| Paginación: | 5-16 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo analiza los cambios que se han dado en la política de América Latina, especialmente en los modelos de acción presidencial a partir de la llamada “media década perdida” de 1998-2002. En este sentido, una de las premisas implícitas es que las discusiones acerca de la calidad de la democracia, incluyendo la conceptualización en torno a los “autoritarismos electorales”, no nos dicen mucho acerca de los rasgos que está asumiendo la acción política en el siglo XXI y los tipos de regímenes políticos predominantes. El argumento central es que se ha producido en la última década un “retorno de la política”, sosteniendo que dicho fenómeno ha sido posible debido a dos razones: en primer lugar, ha sido promovido por los cambios en las modalidades de integración de los países de la región en el sistema mundial, a partir de la recuperación de los precios de un conjunto de commodities mineros y agrícolas producidos en América Latina. Y en segundo lugar, el aludido retorno tiene que ver con el agotamiento normativo del paradigma neoliberal que preconizó exitosamente, durante una década y media, el achicamiento del Estado. Si bien muchas de las recomendaciones de la ortodoxia neoliberal de hecho siguen aplicándose, ya no son mayoritariamente aceptadas como era el caso en la década de 1990. Ahora bien, los cambios del período reciente han seguido variadas rutas, que responden, por una parte, a los legados histórico-políticos de cada sociedad nacional -incluyendo las modalidades de transición a la democracia conceptualizadas por Manuel Antonio Garretón y la fortaleza de los respectivos Estados-nación-, y, por la otra, a los estilos de liderazgo presidencial que se han configurado en el siglo XXI. Al respecto se propone, como herramienta heurística, una tipología preliminar de esas rutas sobre la base de la consideración de un conjunto de casos constituido por la mayoría de.. |
| Resumen en inglés | This article analyzes how Latin American politics has changed since the so called “lost half decade” of the 1998-2002 years. One of the implicit premises of this document is that the debate around the quality of democracy -including the conceptualization developed about “electoral authoritarianism”-, does neither provide too many insights on the new features of political action in the 21st century nor on the types of political regimes emerging in the region. The core of the argument relates to a phenomenon developing during the last decade; i.e. the “return of politics”. This has been possible as a result of the changes unfolding in the patterns of integration of Latin American countries in the world economic system. Since 2002 prices of mineral and agricultural commodities exported by Latin America have been steadily rising. The other cause is related to the normative exhaustion of the neo-liberal paradigm that successfully promoted State shrinking in the 1990s. Although many of the recommendations of neo-liberal orthodoxy are still being implemented, they are no longer supported by the majority of the citizenship. The neo-liberal credo has ceased to be considered the universal panacea. Political changes taking place during the last decade have followed different routes. They have been shaped by two sets of factors. The first one is related to the social and political legacies of previous periods, including the different patterns of the respective transition to democracy -a theme explored by Manuel Antonio Garretón- and the relative strength of the State. The second set of factors is related to the different styles of presidential leadership emerging since the lost half decade. This work proposes a typology -a sort of heuristic device- comparing South America and Mexico |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Gobierno, América Latina, Presidencialismo, Sistema político, Poder Ejecutivo, Jefe de Gobierno, Actores políticos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
