| Revista: | Revista de la maestría en derecho económico |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000343988 |
| ISSN: | 2145-610X |
| Autores: | Montoya, Claudia Patricia1 Perdomo Gutiérrez, Libardo1 |
| Instituciones: | 1Perdomo Asociados Cía. Ltda., Bogotá. Colombia |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Volumen: | 5 |
| Número: | 5 |
| Paginación: | 241-289 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La retención en la fuente sobre las rentas de trabajo como instrumento de recaudo del tributo en forma anticipada ha sido, a través de su existencia, motivo de inconformidad e incomprensión por parte de los sujetos pasivos, para el caso de los ingresos generados por los asalariados y los trabajadores independientes. Si bien es cierto que ambos ingresos se hallan clasificados como rentas de trabajo, también lo es que se les aplica tratamiento diferente para determinar el valor de la retención. En este artículo nos proponemos llevar a cabo un análisis de la normatividad y jurisprudencia aplicables a la retención en la fuente sobre los ingresos de estas dos especies de contribuyentes, que nos conduzca a comprender que dicha diferenciación en los procedimientos utilizados para su determinación, es el producto de un estudio juicioso de las características particulares de los asalariados y de los profesionales independientes, y no el resultado de una posición arbitraria del legislador |
| Resumen en inglés | The income tax withholding as an anticipated tax collection instrument has been, throughout its existence, an object of incomprehension and disapproval for passive subjects, in cases where income is generated from wage earners and independent workers. Even if both categories are classified as income, they are treated differently when the withholding tax value is determined. The article aims at analyzing the relevant regulations and jurisprudence in income tax withholding for both types of taxpayers, in order to understand that the difference in the procedures used to determine the tax is the consequence of a careful study of the particular characteristics of both wage earners and independent workers and not the result of an arbitrary political decision |
| Otro resumen | L’impôt sur les revenus de travail en tant qu’instrument de collecte de l'impôt de manière anticipée, a été, à travers son existence, motif de non-conformité et incompréhension de la part des sujets passifs, dans le cas des recettes produites par les salariés et les travailleurs indépendants. Bien qu'il soit certain que les deux recettes sont classées comme des revenus de travail, il est aussi certain qu'on leur applique un traitement différent pour déterminer la valeur de l’impôt. Dans cet article, nous nous proposons de mener à bien une analyse de la norme et de la jurisprudence applicables à l’impôt sur le revenu sur les recettes de ces deux sortes de contribuables, afin qu’elle nous conduise à comprendre que cette différenciation dans les procédures utilisées pour sa détermination est le résultat judicieux des caractéristiques particulières des salariés et des professionnels indépendants, et non le résultat d'une position arbitraire du législateur |
| Disciplinas: | Derecho, Economía, Administración y contaduría |
| Palabras clave: | Derecho económico, Economía del trabajo, Derecho laboral, Derecho fiscal, Trabajadores, Contribuyentes, Impuesto sobre la renta (ISR), Colombia, Recaudación tributaria, Contaduría |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
