"En el Expurgatorio de España se determina lo que se debe tachar". Episodios portugueses de la censura de la literatura jurídica (siglos XVII y XVIII)



Título del documento: "En el Expurgatorio de España se determina lo que se debe tachar". Episodios portugueses de la censura de la literatura jurídica (siglos XVII y XVIII)
Revista: Revista de historia del derecho
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000489444
ISSN: 1853-1784
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho, Madrid. España
Año:
Periodo: Jun
Número: 55
País: Argentina
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Las obras de Matthaeus Wesenbeck (1531-1586) y Arnoldus Vinnius (1588-1657), pese a su filiación a la Reforma Protestante y a su presencia en los diversos Índices de libros prohibidos, tuvieron una gran difusión en la enseñanza del derecho en Portugal. La historia de la circulación y censura de ambos autores, emblemáticos de la literatura del ius commune de la época, desde la vigencia del Index de Mascarenhas de 1624 hasta las vísperas de las reformas del Marqués de Pombal, ilustra las dificultades y la creatividad de los censores y lectores ante la ausencia de reglas claras para el ejercicio del expurgo. La reconstrucción de estos itinerarios, bajo una perspectiva transnacional y comparada, renunciando a los viejos esquemas binarios de la historia de la censura, sugiere algunos elementos comunes para una historia "ibérica" de la disciplina de lectura de los juristas, que tenía en el expurgo una de sus marcas distintivas
Resumen en inglés The works of Matthaeus Wesenbeck (1531-1586) and Arnoldus Vinnius (1588-1657) were quite popular among early modern Portuguese lawyers and law students, in spite of their Protestant affiliation and their presence in the various catalogues of forbidden books. Covering a long time frame and different censorship rules -from the 1624 Index of Mascarenhas until the reforms of the Marquis de Pombal by the end of the eighteenth century- the circulation of Vinnius' and Wesenbeck's legal commentaries show the daily difficulties and the creativity displayed by readers and censors alike. They had to develop strategies to cope with the absence of clear rules for the daily expurgation of printed texts. Seen from a transnational and comparative perspective, both case studies suggest the insufficiency of the old binary schemes of censorship history. They offer also elements to draw an "Iberian" history of the reading discipline of early modern catholic jurists in the age of ius commune, in which the expurgation practice played a fundamental role
Disciplinas: Derecho
Palabras clave: Historia y teorías del derecho,
Portugal,
Censura,
Inquisición,
Literatura jurídica,
Ius commune,
Historia comparada
Keyword: History and theory of law,
Portugal,
Censorship,
Inquisition,
Legal literature,
Ius commune,
Comparative history
Texto completo: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)