¿Hay una teoría no idealista de la constitución?



Título del documento: ¿Hay una teoría no idealista de la constitución?
Revista: Revista de filosofía (Santiago)
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000297069
ISSN: 0034-8236
Autores: 1
Instituciones: 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Facultad de Filosofía, Santiago de Chile. Chile
Año:
Volumen: 65
Paginación: 105-114
País: Chile
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, crítico
Resumen en inglés This paper tries to show that there is at least a sense in which one can defend the idea that the constitution of objectivity is compatible with metaphysical realism. The point of departure is, on the one hand, the reconstruction of the main elements of Husserl’s theory of constitution and, on the other hand, the analysis of an argument used by this philosopher in Logical Investigations to prove the existence of ideal objects. As Antonio Millán-Puelles has showed, one can talk of an “intentional genesis” of objects in the sense of their arising before consciousness
Resumen en portugués Este artículo intenta mostrar que una teoría de la constitución de los objetos del conocimiento no conlleva necesariamente una teoría idealista del conocimiento. El punto de partida es, por un lado, la reconstrucción de los principales elementos de la teoría husserliana de la constitución y, por otro, el análisis de un argumento usado por Husserl en las Investigaciones lógicas a fi n de probar la existencia de objetos ideales. En este orden de cosas, Antonio Millán-Puelles ha mostrado la posibilidad de una “génesis intencional” de los objetos en el sentido del surgimiento de éstos ante la conciencia
Disciplinas: Filosofía
Palabras clave: Gnoseología,
Doctrinas y corrientes filosóficas,
Constitución,
Objetos,
Conocimiento,
Epistemología,
Husserl, Edmund,
Objetos ideales,
Realismo,
Idealismo,
Génesis,
Intención,
Razón,
Ontología,
Fenomenología,
Objetividad,
Subjetividad,
Acto
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)