| Revista: | Revista de enfermedades infecciosas en pediatría |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000324941 |
| ISSN: | 1405-0749 |
| Autores: | Becerril Plata, Roberto1 Reyes Bravo, María Enriqueta1 Fuentes Cuevas, María del Carmen1 Garibay Valencia, Miguel |
| Instituciones: | 1Instituto Materno Infantil del Estado de México, Hospital para el Niño, Toluca, Estado de México. México |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Oct-Dic |
| Volumen: | 23 |
| Número: | 90 |
| Paginación: | 41-47 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, caso clínico |
| Resumen en español | Se incluyeron a 67 niños sanos entre 2 y 10 años, con diagnóstico clínico de varicela con menos de 48 horas de inicio del padecimiento y, posterior a la firma del consentimiento informado de sus padres o tutores, se incluyeron en un estudio prospectivo, longitudinal abierto comparativo entre dos grupos homogéneos de RB (n=33) y MET (n=34). Los pacientes fueron evaluados todos los días durante los primeros ocho días y posteriormente cada tercer día hasta el día 18. Durante el periodo de observación se evaluó la presencia de fiebre, malestar general, prurito, número de vesículas, numero de brotes y formación de costras. Los pacientes fueron asignados al azar a uno de los dos grupos de tratamiento: el grupo A recibió RB 20 mg/kg/día y el grupo B recibió MET 100 mg/ kg/dia. Ambos tratamientos se administraron por vía oral durante un periodo de cinco días. Resultados: El numero de vesículas al día cinco fue de 12.24 ± 32.84 vs. 59.03 ± 118.09 (p=0.032) para RB y MET respectivamente. El numero de pacientes con nuevos brotes disminuyó significativamente al día cuatro en el grupo RB 1/33 (3.03%) vs. MET 7/34 (20.58%) (p=0.03). El numero de pacientes sin prurito al día cinco fue de 29/31 (93.5%) para RB vs. 22/31 (71.0%) para MET (p=0.02). El malestar general desapareció a partir del día 2 en 16/19 (84.2%) pacientes de RB vs. 10/21 (47.6%) de MET (p=0.017). Conclusiones: En nuestro estudio la ribavirina disminuyó el número de lesiones, el número de pacientes con nuevos brotes y redujo la duración del malestar general, por lo que puede considerarse como un tratamiento efectivo de la varicela en niños sanos. El metisoprinol no pudo demostrar un efecto favorable sobre la evolución de la varicela y no debe considerarse como tratamiento de este padecimiento en niños sanos |
| Resumen en inglés | Ribavirin (RB) has demonstrated antiviral activity against varicella-zoster virus VZV in immunocompetent and immunocompromised children. Metisoprinol (MET) has claimed to have antiviral proprieties against VZV. Objective: To evaluate the antiviral efficacy of oral RB and MET in varicella. Methods: A prospective, longitudinal, comparative single blind study with RB (n=33) and MET (n=34). There were no statistical differences between groups at baseline. The study included 67 healthy children between 2 and 10 years old, with clinical diagnosis of varicella, with less than 48 hours of start of disease. An informed consent by the parents/tutors was included to the study. Ribavirin (RB) has demonstrated antiviral activity against varicella-zoster virus VZV in immunocompetent and immunocompromised children. Metisoprinol (MET) has claimed to have antiviral proprieties against VZV. Objective: To evaluate the antiviral efficacy of oral RB and MET in varicella. Methods: A prospective, longitudinal, comparative single blind study with RB (n=33) and MET (n=34). There were no statistical differences between groups at baseline. The study included 67 healthy children between 2 and 10 years old, with clinical diagnosis of varicella, with less than 48 hours of start of disease. An informed consent by the parents/tutors was included to the study |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Microbiología, Pediatría, Terapéutica y rehabilitación, Varicela, Ribavirina, Metisoprinol, Niños, Eficacia, Antivirales |
| Keyword: | Medicine, Microbiology, Pediatrics, Therapeutics and rehabilitation, Ribavirin, Methisoprinol, Children, Varicella, Efficacy, Antiviral agents |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
