Diagnóstico de Metapneumovirus humano. Revisión sistemática de la literatura
Título del documento: Diagnóstico de Metapneumovirus humano. Revisión sistemática de la literatura
Revista: Revista de enfermedades infecciosas en pediatría
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000155616
ISSN: 1405-0749
Autores: 1
1
2
3
4
Instituciones: 1Instituto para el Desarrollo Integral de la Salud, México, Distrito Federal. México
2Instituto Nacional de Pediatría, Servicio de Audiología, México, Distrito Federal. México
3Secretaría de Salud, Hospital General de México, México, Distrito Federal. México
4Instituto Nacional de Pediatría, Servicio de Infectología, México, Distrito Federal. México
Año:
Periodo: Ene-Mar
Volumen: 26
Número: 103
Paginación: 256-269
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Revisión bibliográfica
Enfoque: Analítico
Resumen en español Las infecciones por virus respiratorios son las principales causas de enfermedad y la etiología permanece indeterminada en más de 50% de casos. El metapneumovirus humano (MPVh) es un agente importante en la patología de la vía respiratoria baja en niños. Existen cuatro diferentes tipos de métodos diagnósticos para el MPVh: estudios serológicos, aislamiento del virus por cultivo, detección del RNA por RT-PCR y detección de antígenos. No existe tratamiento específico para MPVh. Existe poca información acerca de la prevalencia de los virus respiratorios. No existe ningún estudio que evalúe el peso individual y en conjunto de las pruebas diagnósticas para búsqueda de virus respiratorios. Este estudio permitirá construir el apartado de antecedentes de un protocolo de investigación sobre diagnóstico de Metapneumovirus humano en niños en el INP de forma prospectiva. Objetivos.Comparar la utilidad diagnóstica de la PCR, la inmunofluorescencia y la serología contra el cultivo viral en la identificación del Metapneumovirus humano en pacientes pediátricos con infección de vías respiratorias. El tipo de estudio incluido fue la prueba diagnóstica. Resultados: Se obtuvieron 169 artículos, de los cuales se descartaron 143, y con los restantes se realizó un análisis para la determinación de la heterogeneidad. Se encontraron artículos que comparaban cultivo contra cultivo, inmunofluorescencia conta cultivo, PCR contra cultivo, inmunofluorescencia contra PCR y PCR contra PCR. Conclusión: La prueba que tiene una mejor utilidad diagnóstica es el cultivo viral, la PCR es una prueba útil ya que muestra adecuada utilidad diagnóstica, pero se requieren más estudios para tener más evidencia
Resumen en inglés Respiratory viruses are common cause of disease. Specific etiology remains without identification at least at 50% of the cases. Human Metapneumovirus is an important agent in respiratory diseases in children. There are 4 diagnostic tools for human metapneumovirus: serologic, culture, PCR and antigens. Objective: Identify diagnostic accuracy of PCR, culture, immunofluorescence and serologic tests for human metapneumovirus in pediatric patients. Methods: Types of studies: Diagnostic accuracy papers. Search strategy: Keywords: Human Metapneumovirus, PCR, culture, immunofluorescence, serologic studies, antibodies, diagnostic test, diagnostic, diagnostic accuracy. Results: 169 papers, 147 were dismissed because they were not diagnostic accuracy test or because they had incomplete data. We had culture against culture (one paper), immunofluorescence against culture (one paper), PCR against culture (four papers), immunofluorescence against PCR (fourteen papers) and PCR against PCR (2 papers). Conclusion: The diagnostic test with the best diagnostic accuracy was culture. PCR is a useful diagnostic test but more studies are needed in order to get best evidence
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Diagnóstico,
Microbiología,
Metapneumovirus,
PCR,
Infecciones respiratorias,
Niños,
Cultivo,
Virus
Keyword: Medicine,
Diagnosis,
Microbiology,
Metapneumovirus,
PCR,
Respiratory infections,
Children,
Culture,
Virus
Texto completo: Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver PDF)