Revista: | Revista de economía y estadística |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000379468 |
ISSN: | 0034-8066 |
Autores: | Debrun, Xavier1 Kapoor, Radhicka2 |
Instituciones: | 1International Monetary Fund, Washington, Distrito de Columbia. Estados Unidos de América 2London School of Economics, Londres. Reino Unido |
Año: | 2010 |
Volumen: | 48 |
Número: | 2 |
Paginación: | 69-102 |
País: | Argentina |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Este documento retoma el estudio de la relación empírica entre la política fiscal y la estabilidad macroeconómica. Nuestro supuesto básico es que, por definición, el funcionamiento de los estabilizadores automáticos debería siempre y en todas partes contribuir a una mayor estabilidad macroeconómica (producción y consumo). Sin embargo, dos hechos estilizados parecen estar en desacuerdo con esa predicción. En primer lugar, el efecto moderador de los estabilizadores automáticos parece haberse debilitado en las economías avanzadas entre los años 1990 y 2006. En segundo lugar, los estabilizadores automáticos no parecen ser eficaces en las economías en desarrollo. Nuestro análisis aborda estos enigmas aparentes por medio del análisis del papel ambivalente del gobierno como un amortiguador e inductor de shocks sobre los determinantes de la volatilidad macroeconómica en el tiempo. Los resultados proporcionan un fuerte apoyo a la opinión de que la estabilización fiscal opera principalmente a través de los estabilizadores automáticos |
Resumen en inglés | The paper revisits the empirical link between fiscal policy and macroeconomic stability. Our basic presumption is that by definition, the operation of automatic stabilizers should always and everywhere contribute to greater macroeconomic stability (output and consumption). However, two stylized facts seem at odds with that prediction. First, the moderating effect of automatic stabilizers appears to have weakened in advanced economies between the mid-1990s and 2006 (the end of our main sample). Second, automatic stabilizers do not seem to be effective in developing economies. Our analysis addresses these apparent puzzles by accounting for the government’s ambivalent role as a shock absorber and a shock inducer for determinants of macroeconomic volatility over time. Results provide strong support for the view that fiscal stabilization operates mainly through automatic stabilizers |
Disciplinas: | Economía |
Palabras clave: | Política económica, Estabilización económica, Política fiscal, Estabilidad fiscal, Estabilidad macroeconómica, Estabilizadores fiscales automáticos |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |