| Revista: | Revista de clinica e pesquisa odontologica |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000327256 |
| ISSN: | 1807-5274 |
| Autores: | Sander, Renata Fontanella Prates, Luiz Henrique Maykot1 Chain, Marcelo Carvalho1 Clavo, Maria Cristina Marino1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Santa Catarina, Florianopolis, Santa Catarina. Brasil |
| Año: | 2009 |
| Volumen: | 5 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 273-279 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, analítico |
| Resumen en inglés | OBJECTIVE: To evaluate the dentin shear bond strength of two self-etch resin cements: RelyX Unicem-3M ESPETM (G1) e Maxcem-KerrTM (G2) and a conventional cement: RelyX ARC-3M ESPETM (G3). MATERIAL AND METHOD: Twenty-three freshly extracted noncarious human molars were cut at the dentin enamel junction and posteriorly mesiodistally in order to use lingual and buccal surfaces of the crowns. The fragments were embedded in PVC tubes with acrylic resin exposing the buccal and lingual surfaces, which were grinded under refrigeration on silicon carbide papers to obtain a flat and smooth dentin surface. After demarcation of cementation’s areas, the specimens were distributed into three groups (n=15). A special split Teflon mold allowed manufacturing of cement cylinders, which match the demarcated areas. The shear bond strength test was performed in an 4444 Instron machine (0.5 mm / min.), after 24 hours of storage in water at 37°C. RESULTS AND CONCLUSION: The data were analyzed by ANOVA and Tukey’s Test (5%). The means (MPa) were: G1: 7.15 (2.74); G2: 4.15 (1.87) and G3: 9.69 (3.02), with significant differences among the three groups evaluated. The conventional resin cement has shown superior adhesion property over the self etching cement, which presented statistical differences between them |
| Resumen en portugués | OBJETIVO: Avaliar a resistência de união à dentina de dois cimentos resinosos autocondicionantes: RelyX UnicemTM, 3M ESPETM (G1) e MaxcemTM – Kerr (G2), e de um cimento resinoso convencional: RelyX ARC – 3M ESPETM (G3), por meio de teste cisalhamento. MATERIAL E MÉTODO: Vinte e três molares humanos, hígidos e recém-extraídos, foram seccionados no limite amelocementário e no sentido mésio-distal, aproveitando-se as superfícies vestibulares e linguais das coroas. Os fragmentos foram embutidos com resina acrílica em tubos de PVC, de modo que as faces vestibulares e linguais ficassem expostas. Utilizaram-se lixas de carbeto de silício, sob refrigeração, para a obtenção de superfícies planas de dentina. Após a delimitação das áreas destinadas à cimentação, a amostra foi distribuída em três grupos de 15 espécimes cada. Uma matriz de teflon bipartida permitiu a confecção de cilindros dos cimentos coincidentes com as áreas delimitadas. Os testes de resistência de união, sob cisalhamento, foram realizados em máquina Instron 4444 (0,5 mm/min.), após 24 horas de armazenagem em água a 37oC. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (5%). RESULTADOS: Os valores médios para cada grupo foram (MPa): G1:7,15 (2,74); G2:4,15 (1,87); G3:9,69 (3,02); foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre os três grupos avaliados. CONCLUSÕES: Os resultados demonstraram superioridade do cimento resinoso convencional sobre os autocondicionantes; estes também apresentaram diferenças entre si |
| Disciplinas: | Medicina, Ingeniería |
| Palabras clave: | Odontología, Ingeniería de materiales, Cementos dentales, Resinas, Resistencia, Materiales dentales, Adhesividad |
| Keyword: | Medicine, Engineering, Dentistry, Materials engineering, Dental cements, Resins, Resistance, Dental materials, Adhesiveness |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
