La diversidad de especies útiles y sistemas agroforestales



Título del documento: La diversidad de especies útiles y sistemas agroforestales
Revista: Revista Chapingo. Serie ciencias forestales y del ambiente
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000353477
ISSN: 0186-3231
Autores: 1
1
2
3
1
Instituciones: 1Colegio de Postgraduados, Desarrollo Rural, Montecillo, Estado de México. México
2Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Programa Agroforestal, México, Distrito Federal. México
3Colegio de Postgraduados, Botánica, Montecillo, Estado de México. México
Año:
Periodo: Ene-Abr
Volumen: 18
Número: 1
Paginación: 57-70
País: México
Idioma: Español, inglés
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental
Resumen en español El manejo y uso de biodiversidad sustentan servicios agroecosistémicos multifuncionales: aprovisionamiento de alimentos, forrajes, leña, madera, combustibles, fibra y recarga de acuíferos, entre otros. La pérdida de diversidad biológica y los riesgos crecientes de su deterioro, inherentes frecuentemente a diversas actividades humanas, plantean la necesidad de desarrollar capacidades institucionales y sociales para su restauración y conservación. El objetivo de este trabajo fue identificar y describir la diversidad de árboles y arbustos, sus usos y tipos de sistemas agroforestales. Lo importante es conocer la multiplicidad de usos, como expresión sintética de lógicas funcionales que viabilizan los sistemas agroforestales territoriales. La metodología fue descriptiva, basada en talleres participativos orientados a conocer la diversidad de recursos y usos. Posteriormente, selección de unidades familiares, transectos, entrevistas, colecta y clasificación de ejemplares. Se identificaron 81 especies y 34 familias. La diversidad se amplifica por la multifuncionalidad de usos para 55.6 % de especies: 7.42 %, con cinco tipos de usos; 11.1 % con cuatro tipos; 14.8 %, con tres; y 22.2 % con dos. Tipos de usos: leña, 41 especies; medicinales, 30; elaboración de utensilios, 29; madera, 25; fines alimenticios, 23; forrajeras, 20, y cercos vivos, seis especies. De los sistemas familiares, 91.7 % utilizan sistemas agrosilvícolas, y 41.7 %, silvopastoriles, según diversos propósitos socioeconómicos y combinaciones de usos
Resumen en inglés Biodiversity management and use sustain multifunctional agro-ecosystem services, such as: food supply, fodder, firewood, timber, fuel, fiber, and aquifer recharge, among others. The loss of biodiversity and increased risks of its deterioration, frequently inherent to several human activities, raise the need to develop institutional and social capacities for their restoration and conservation. The objective of this work was to identify and describe the diversity of trees and bushes, their uses and types of agroforestry systems. It is important to know the multiplicity of uses, as a synthetic expression of functional logic that makes agroforestry land systems viable. The study’s descriptive methodology was based on participatory workshops designed to know the diversity of resources and uses. The subsequent steps involved: selection of families, transects, interviews, records, and collecting and classifying specimens. In total, 81 species and 34 families were identified. Diversity is amplified by the multifunctionality of uses for 55.6 % of the species: 7.4 % with 5 types of uses; 11.1 %, with 4 types; 14.8 % with 3 types; and 22.2 %, 2 types. Types of uses: firewood, 41 species; medicinal 30 species, tool-making 29, timber, 25; feed purpose, 23; forage species, 20, and 6, hedgerows. Some 91.7 % of households use agrosilvicultural systems and 41.7 % silvopastoral ones, according to various socio-economic purposes and use combinations
Disciplinas: Biología,
Agrociencias,
Matemáticas
Palabras clave: Botánica,
Silvicultura,
Matemáticas aplicadas,
Patrimonio agrícola,
Diversidad de especies,
Usos,
Sistemas complejos,
Alternativas
Keyword: Biology,
Agricultural sciences,
Mathematics,
Botany,
Silviculture,
Applied mathematics,
Agricultural heritage,
Species diversity,
Uses,
Complex systems,
Alternatives
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)