| Revista: | Revista Chapingo. Serie ciencias forestales y del ambiente |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000347941 |
| ISSN: | 0186-3231 |
| Autores: | Corral-Rivas, S1 Návar Cháidez, José de Jesús2 |
| Instituciones: | 1Instituto Tecnológico de El Salto, Durango. México 2Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Durango. México |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 15 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 5-13 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este estudio se compararon diez técnicas de cubicación de volumen fustal total sin corteza para cinco especies de pino en Durango, México. El volumen de cada árbol se estimó con las ecuaciones convencionales de: 1) Smalian, 2) Newton y 3) Sólidos de revolución y con los modelos de ahusamiento 4) Amidon, 5) Biging, 6) Clutter, 7) Kozak 1, 8) Kozak 2, 9) Newnham y 10) Rustagi y Loveless. Los modelos convencionales de: a) Schumacher y Hall, b) Spurr, c) Spurr transformado, d) Honer, e) Sloboda, f) Naslund y g) Australiana se ajustaron a los volúmenes estimados por las técnicas descritas con el uso de las variables independientes diámetro normal y altura total. Los modelos de volumen fueron comparados por medio de un análisis de covarianza con la finalidad de utilizar aquellos comparables con la estimación del volumen por la ecuación convencional de Smalian. Los resultados mostraron que las ecuaciones de ahusamiento de Amidon y Biging proveen volúmenes comparables al nivel del árbol o del rodal con los generados por las ecuaciones de volumen convencionales que se alimentan con el volumen estimado por la ecuación de Smalian, de Huber o de Newton. Por esta razón, los dos modelos se recomiendan para estimar los volúmenes totales y comerciales de las cinco especies de pino de Durango, México |
| Resumen en inglés | In this study, ten methods for estimating total stem (bole) volume inside bark, were compared for five pine species distributed in the State of Durango, Mexico. Total stem volume was thus estimated by the conventional equations of 1) Smalian, 2) Newton and 3) revolution of solids, and the taper models of 4) Amidon, 5) Biging, 6) Clutter, 7) Kozak 1, 8) Kozak 2, 9) Newnham and 10) Rustagi and Loveless. Total tree stem volume models of a) Schumacher and Hall, b) Spurr, c) Spurr transformed, d) Honer, e) Sloboda, f) Naslund and g) Australian, were fitted to estimated volumes by the indicated mathematical methods using the independent variables, diameter at breast height (d) and total height. Volume data generated by those conventional models were compared using covariance analysis with the aim to employ those that are compatible with the tree volume estimation by the conventional equation of Smalian. Results showed that the taper equations of Amidon and Biging provided comparable tree and stand volumes to those estimated by the conventional approaches that employ the volume estimated by the Huber, Smalian or Newton equations. Therefore, these two taper equations are widely recommended to estimate total or merchantable volume of the five studied pine species of Durango, Mexico |
| Disciplinas: | Agrociencias, Matemáticas |
| Palabras clave: | Silvicultura, Matemáticas aplicadas, Cubicación convencional, Modelos de ahusamiento, Ecuaciones de volumen, Fuste total sin corteza, Pinaceae, México |
| Keyword: | Agricultural sciences, Mathematics, Silviculture, Applied mathematics, Total stem volume estimation, Taper functions, Volume equations, Pine species, Mexico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
