| Revista: | Revista brasileira de gestao ambiental e sustentabilidade |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000386871 |
| ISSN: | 2359-1412 |
| Autores: | Diniz, Joao Abilio1 Pereira, Walter Esfrain2 |
| Instituciones: | 1Instituto Federal de Rondonia, Ariquemes, Rondonia. Brasil 2Universidade Federal da Paraiba, Areia, Paraiba. Brasil |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 89-103 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | Aiming to determine and classify sustainability indices of agricultural activities on 73 farms were surveyed three types of vegetation (Forest in Regeneration - MR, Pasture Monocropping - MP and Corn Monocropping - MM) with over five years of successive growth in two biomes (CA-Catting and Atlantic Forest-MA) in the State of Paraiba, with reference to the application of quantitative and qualitative questionnaires composed of several technical variables, economic and social. The representative of the survey area comprised seven cities in Paraíba, four in the biome Catting and three in the Atlantic Forest. To classify farms for Sustainability Indices (IS) variations were considered 0-1, where zero represented critical levels and drive excellent levels, the following criteria being established: sustainable (IS > 0.80); threatened sustainabilities (0.60 < IS < 0.80); committed sustainabilities (0.40 < IS < 0.60); unsustainable (0.20 < IS < 0.40) and seriously unsustainable (IS < 0.20). Data were submitted to frequency distribution analysis and factor analysis, whose scores were used for cluster analysis. It was confirmed that technical, economic and social aspects were decisive in the classification of sustainabilities indices, showing that the best were the largest IS. Of the 73 properties assessed, 34 or 46.58% were diagnosed as unsustainable, 19 (55.88%) in the Atlantic Forest and 15 (44.12%) in the Catting. Moreover, 53.42 or 39% were classified into conditions to be administered may adoptions rational measures to be sustainable. Regardless of the examined conditions was found to be timely and rational define land use in accordance with the potential and limitations of the agricultural activities of the different biomes of the State of Paraíba. Therefore, to achieve the desired level of farms (IS > 0.80), propose a set of rational actions based on advances in technical, economic, social and environmental benefits |
| Resumen en portugués | Objetivando determinar e classificar índices de sustentabilidade das atividades agrícolas em 73 propriedades rurais foram pesquisadas três tipos de vegetações (Mata em Regeneração - MR, Monocultivo de Pastagem - MP e Monocultivo de Milho - MM), com mais de cinco anos de cultivos sucessivos, em dois biomas (Caatinga-CA e Mata Atlântica-MA) no Estado da Paraíba, tendo como referência a aplicação de questionários quanti-qualitativos composto por diversas variáveis técnicas, econômicas e sociais. A área representativa da pesquisa compreendeu sete municípios paraibanos, sendo quatro no bioma Caatinga e três no bioma Mata Atlântica. Para classificar as propriedades rurais por índices de sustentabilidade (IS) foram consideradas variações de 0 a 1, onde zero representavam níveis críticos e a unidade níveis excelentes, ficando estabelecidos os seguintes critérios: sustentáveis (IS > 0,80); sustentabilidades ameaçadas (0,60 < IS < 0,80); sustentabilidades comprometidas (0,40 < IS < 0,60); insustentáveis (0,20 < IS < 0,40) e seriamente insustentáveis (IS < 0,20). Os dados foram submetidos à análise de distribuição de frequência e de análise fatorial, cujos escores foram utilizados para análise de agrupamento. Confirmou-se que aspectos técnicos, econômicos e sociais foram determinantes na classificação dos índices de sustentabilidades, mostrando que quanto melhores maiores foram os IS. Das 73 propriedades avaliadas, 34 ou 46,58% foram diagnosticadas como insustentáveis, sendo 19 (55,88%) na Mata Atlântica e 15 (44,12%) na Caatinga. Por outro lado, 39 ou 53,42% foram classificadas em condições de serem administradas, podendo com adoções de medidas racionais tornarem- se sustentáveis. Independentemente das condições analisadas verificou-se ser oportuno e racional definir o uso do solo de acordo com as potencialidades e limitações das atividades agrícolas dos diferentes biomas |
| Disciplinas: | Biología, Agrociencias |
| Palabras clave: | Ecología, Actividad agrícola, Indices de sustentabilidad, Biomas, Monocultivo, Efectos ambientales |
| Keyword: | Biology, Agricultural sciences, Ecology, Agricultural activity, Sustainability indexes, Biomes, Monoculture, Environmental effects |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
