El discurso político en Latinoamérica. Análisis semántico-pragmático



Título del documento: El discurso político en Latinoamérica. Análisis semántico-pragmático
Revista: Quórum académico
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000335044
ISSN: 1690-7582
Autores: 1
1
1
Instituciones: 1Universidad del Zulia, Maracaibo, Zulia. Venezuela
Año:
Periodo: Ene-Jun
Volumen: 8
Número: 15
Paginación: 11-35
País: Venezuela
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Esta comunicación presenta los resultados de una investigación sobre el discurso político populista latinoamericano. El objetivo general se centra en el análisis semántico-pragmático de las alocuciones de los presidentes Juan Domingo Perón y Rómulo Betancourt. La fundamentación teórica procede de los postulados de B. Pottier (1992, 1993), Van Dijk (1980, 1999) siguiendo el esquema de análisis de Molero (1985, 2003, 2007). En los discursos objeto de estudio se analizan los siguientes aspectos: el léxico, los recursos retóricos y las estrategias y funciones discursivas, mediante los cuales los líderes se autolegitiman, al mismo tiempo que deslegitiman a sus oponentes. A continuación se señalan algunos resultados: a) La sobrelexicalización o proliferación léxica permitió identificar cuatro campos léxico-semánticos que señalan la actitud del líder hacia determinados referentes: "pueblo", "oligarquía", "régimen dictatorial" y "régimen democrático"; b) Se observó la utilización frecuente de algunos recursos retóricos como la metáfora y metonimia; c) Las estrategias y funciones discursivas que se manifiestan son la polifonía, la victimización, la solidaridad y la exclusión del "otro", las cuales están al servicio de la triple función estratégica del discurso político: legitimar al YO -líder político-, deslegitimar al oponente -oponentes al líder- y propiciar la polarización de los grupos
Resumen en inglés This paper presents research results regarding Latin American populist political speech. The main objective is a semantic - pragmatic analysis of allocutions by Presidents Juan Domingo Peron and Romulo Betancourt. The theoretical background is based on postulations by B. Pottier (1992, 1993), Van Dijk (1980, 1999), following Molero’s concepts (1985, 2003, 2007). The following aspects were analyzed in the speeches under study: vocabulary, rhetorical resources and discursive functions and strategies through which leaders legitimize themselves while delegitimizing their opponents. The results were: a) Over-lexicalization or lexical proliferation made it possible to identify four lexical - semantic fields that indicate the leader’s attitudes toward certain referents: “people,” ”oligarchy,“ ”dictatorial system,“ ”democratic system"; b) Some rhetorical resources such as metaphors and metonyms were utilized frequently; c) The discursive functions and strategies evidenced are polyphony, victimization, solidarity and exclusion of the “other,” which serve the triple strategic functions of political speech: legitimate the “I” – the political leader, delegitimize the opponent – those opposed to the leader - and foster the polarization of groups
Disciplinas: Literatura y lingüística
Palabras clave: Análisis del discurso,
Discurso político,
Semántica,
Populismo,
Estratégias discursivas,
Legitimidad,
Perón, Juan Domingo,
Betancourt, Rómulo,
Venezuela
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)