| Revista: | Quivera (Toluca, Edo. Méx.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000333818 |
| ISSN: | 1405-8626 |
| Autores: | Torres Oregón, Fredyd |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 8 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 213-244 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Con la entrada del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en enero de 1994 entre México, Estados Unidos y Canadá se eliminó todo tipo de subsidio gubernamental al campo mexicano producto de los acuerdos en esa materia. La principal razón, según el modelo de economía abierta es que éstos distorsionan el sistema de precios en el mercado y la asignación eficiente de recursos. En ese sentido, el gobierno mexicano diseñó el Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO) con el fin de compensar los efectos negativos que pudieran tener los productores nacionales de maíz y otros cultivos básicos por la apertura comercial |
| Resumen en inglés | With the start of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) in January, 1994 among Mexico, United States and Canada, all kinds of government subsidy for Mexican agriculture were eliminated, a result of the agreements in that area. The main reason, according to the open economy model, is that subsidies distort the market price system and the efficient assignation of resources. Accordingly, the Mexican Government designed the Program of Direct Support for the Countryside (PROCAMPO) with the purpose of compensating for the negative effects that national producers of corn and other basic crops could suffer because of commercial liberalization |
| Disciplinas: | Economía, Ciencia política, Agrociencias |
| Palabras clave: | Economía agrícola, Gobierno, Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Procampo, México, Maíz, Subsidios, Productores agrícolas, Apertura comercial |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
