Revista: | Quid iuris (Chihuahua) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000392835 |
ISSN: | 1870-5707 |
Autores: | Lara Chagoyán, Roberto1 |
Instituciones: | 1Instituto Tecnológico Autónomo de México, México, Distrito Federal. México |
Año: | 2011 |
Volumen: | 12 |
Paginación: | 63-94 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en portugués | La sentencia es un documento que contiene información de carácter técnico cuya comprensión es más entendible para los juristas. El contenido no tendría ningún sentido si no fuera comunicable para el mayor número de personas, por ello el autor hace mención de éste y otros problemas. Una de las cuestiones que mas influyen en una sentencia es su estructura. El autor propone eliminar todo aquello que hace a una sentencia oscura y poco comunicable, a la vez de no adoptar la forma de modelo tradicional y motivar a los funcionarios judiciales para que en materia de sentencias pasen de la “cultura del machote” a la cultura de la claridad argumentativa. El estudio se divide en varias partes: reflexiones acerca de los elementos mínimos que podrían constituir una buena sentencia; la estructura de las sentencias conforme al enfoque argumentativo del Derecho; una propuesta de los apartados y las características esenciales que podrían constituir una estructura básica para todo tipo de sentencias, y una pequeña conclusión |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Derecho procesal, Técnica y metodología jurídicas, Filosofía del derecho, Historia y teorías del derecho, Sentencias, Principios jurídicos, Argumentación jurídica, Sistema jurídico, Norma jurídica, México |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |