| Revista: | Problema anuario de filosofía y teoría del derecho |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000483877 |
| ISSN: | 2007-4387 |
| Autores: | García Berger, Mario1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Ciudad de México. México |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Número: | 12 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este artículo planteo que si aplicamos el concepto de función cassireriano a la norma jurídica kelseniana, obtenemos una explicación de ésta libre de elementos no jurídicos. Después de describir el proceso de desubstancialización que, de acuerdo con Cassirer, ha tomado lugar en matemáticas y en ciencia naturales, así como el concepto de ciencia que emerge desde esta transformación, contrasto la idea de la norma jurídica como una relación funcional, con la caracterización de la norma jurídica de Kelsen como el significado objetivo de un acto de voluntad |
| Resumen en inglés | In this paper I argue that if we apply the Cassirerian concept of function to the Kelsenian legal norm we get an explanation free from non-juridical elements. After describing the process of desubstantialization that, according to Cassirer, has taken place in mathematics and natural sciences, as well as the concept of science that emerges from this transformation, I contrast the idea of the legal norm as a functional relation with Kelsen ́s characterization of the legal norm as the objective meaning of an act of will |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Pensamiento jurídico, Función, Norma jurídica, Neo-kantianismo, Kelsen, Hans, Cassirer, Ernst |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
