Revista: | Problema: Anuario de filosofía y teoría del derecho |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000290375 |
ISSN: | 2007-4387 |
Autores: | Montemayor, Carlos1 |
Instituciones: | 1Rutgers University, New Brunswick, New Jersey. Estados Unidos de América |
Año: | 2008 |
Número: | 2 |
Paginación: | 407-430 |
País: | México |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Teórico, analítico |
Resumen en español | En este artículo se discute una propuesta denominada “Gramática moral universal” y sus implicaciones para la teoría del derecho. El autor explica la relevancia de esta propuesta en relación con los enfoques ius naturalistas sobre la legislación y la capacidad moral. A su vez, el estudio presenta diversas objeciones a esta propuesta y ofrece evidencia conductual relativa a su plausibilidad como una teoría científica de la competencia moral. Una conclusión importante del artículo, según el autor, es que los juristas y los abogados contemporáneos tienen la responsabilidad de ir más allá de su propio campo y de empezar a tomar un papel más activo en el estudio interdisciplinario de la conducta social |
Resumen en inglés | In this paper I critically assess a proposal called ‘Universal Moral Grammar’ and its implications for legal theory. I explain its relevance with respect to Natural Law approaches to legislation and our moral capacity. I present objections to this proposal and offer behavioral evidence concerning its plausibility as a scientific theory of moral competence. An important conclusion of the article is that lawyers and legal theorist have now the responsibility to look beyond their field, and start taking a more proactive role in the interdisciplinary study of social behavior |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Pensamiento jurídico, Iusnaturalismo, Teoría del derecho, Competencia moral |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |