| Revista: | Problema anuario de filosofía y teoría del derecho |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000484029 |
| ISSN: | 2007-4387 |
| Autores: | Vitale, Ermanno1 |
| Instituciones: | 1Universita della Valle d'Aosta, Aosta. Italia |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Número: | 11 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este ensayo se propone afrontar dos niveles de reflexión y cuestionamiento sobre la democracia procedimental y sobre los regímenes políticos en los que históricamente se han manifestado las “democracias avanzadas” occidentales. En un primer nivel se consideran las críticas sobre la mutación de la democracia procedimental y su transformación en una forma de oligarquía electiva, un régimen en el que acaba faltando la competición real entre elites distintas y distintas propuestas políticas. En un segundo nivel se pone en duda que una restauración de la democracia procedimental, a partir de las propuestas de los grandes teóricos del siglo XX —Kelsen, Schumpeter, Popper, Bobbio, Ferrajoli— esté orientada y sea estructuralmente adecuada para afrontar con seriedad las “amenazas presentes”, pero en el fondo conocidas ya desde hace medio siglo (riesgo de una catástrofe ecológica, crecientes desigualdades planetarias, bulimia del mercado, terrorismo, etcétera). Amenazas que se agravan cada vez más tras la caída del muro de Berlín, y a las que todos estamos, aunque en distinta medida, expuestos. La respuesta de las democracias avanzadas a estas cuestiones ha estado marcada por el “desarrollo”, centrado en el modelo económico-político y científico-tecnológico occidental, que habría tenido que difundirse globalmente, con resultados contrarios a las expectativas, como quedó ya en evidencia en el informe Meadows, comisionado por el Club de Roma, y como siguen mostrando los estudios de autores como Jonas, Rist, Latouche. No sabiendo, o no pudiendo, mantener la promesa “ilustrada” de formar ciudadanos responsables y rindiéndose ante su infantilización por medio de las técnicas de marketing, como ha mostrado Barber, los regímenes democráticos que tenían su matriz teórica en la Ilustración parecen incapaces de generar en su interior ese “movimiento contrario” que podría despertar una conciencia, cuando menos difusa |
| Resumen en inglés | This essay aims at developing a twofold criticism about the concept of procedural democracy and the actual political regimes in which democracy has taken place in Western countries, so-called “advanced democracies”. On one hand, this paper highlights the recurrent turning of a procedural democracy into an elective oligarchy, a regime in which both real political debate and competition are essentially missing. On the other hand, it challenges the idea of restorative democracy —proposed by influential theorists like Kelsen, Schumpeter, Popper, Bobbio and Ferrajoli— as an appropriate way to tackle the perils of “massive threats” already known, at least, a half century ago (namely, the risks of an ecological catastrophe, increasing levels of world inequalities, global financial crisis, terrorism, etc.). These threats keep rising since the fall of the Berlin Wall and we are all, one way or another, expose to them. Advanced democracies have tried to overcome these threats by promoting the idea of “development” amongst other nations. Such development would be supposedly reached by sharing one basic model of economy, politics, science and technology. However, as the Meadows Report points out —a report for the Club of Rome’s project—, there are indicators that evidence that we are heading the opposite direction; and recent studies conducted by authors like Jonas, Rist, Latouche show the same tendency. Although democratic regimes have their theoretical grounding in Enlightenment, they have been unable to fulfill the Enlightenment ideal of raising responsible citizens; and quite the contrary —as Barber puts it— today they are totally surrendered to the superfluous logic of markets, and are also incapable of making people aware of the global threats we will have to face in the near future |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Democracia, Pensamiento jurídico, Desarrollo democrático, Responsabilidad, Ciudadanía |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
