| Revista: | Praxis filosófica |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000535260 |
| ISSN: | 2389-9387 |
| Autores: | Ruíz Fernández, José1 |
| Instituciones: | 1Universidad Complutense de Madrid, Madrid. España |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 54 |
| Paginación: | 51-70 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Resumen en español | El artículo hace algunas objeciones a la analogía que Wittgenstein plantea entre los conceptos de lenguaje y juego, según la cual, como no hay algo esencial a las actividades que llamamos juegos, no habría algo característico en las conductas que llamamos lingüísticas. El peligro y confusión de esta analogía, que ya apuntó Rush Rhees, se ponen de relieve aquí de manera diferente, mediante una consideración del carácter de ciertos conceptos psicológicos, incluido el concepto de decir algo. |
| Resumen en inglés | The article expounds and critically considers Wittgenstein’s thought, expressed in the Philosophical Investigations, that, the same way that there is not a common feature in virtue of which we say that an activity is a game, there is not a characteristic feature of language or linguistic behaviour. The dangers of this analogy, pointed already by Rush Rhees, are here shown in a different light, by making some considerations on what is idiosyncratic to certain psychological concepts. |
| Palabras clave: | Wittgenstein, Rhus Rhees, Juegos, Reglas, Lenguaje |
| Keyword: | Wittgenstein, Rush Rhees, Games, Rules, Language |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
