Razones y causas: Wittgenstein versus Davidson



Título del documento: Razones y causas: Wittgenstein versus Davidson
Revista: Praxis filosófica
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000443127
ISSN: 2389-9387
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Ciudad de México. México
Año:
Periodo: Jul-Dic
Número: 43
Paginación: 13-36
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Ensayo
Enfoque: Analítico, crítico
Resumen en español En este ensayo examino críticamente la tesis de Davidson de que las razones son causas de la acción y la confronto con la posición que se deriva de los análisis gramaticales efectuados por Wittgenstein tendientes a mostrar que dicha tesis es simplemente absurda. Muestro, por una parte, que los puntos de vista de Davidson se fundan en diversas incomprensiones conceptuales y, por la otra, destaco el carácter genuinamente aclaratorio de las observaciones de Wittgenstein
Resumen en inglés In this paper I critically examine Davidson’s view according to which reasons are causes of action and I contrast it with the one which flows from Wittgenstein’s grammatical analyses aiming at showing that such a view is just absurd. I show, on the one hand, that Davidson’s stance is grounded on a variety of conceptual misapprehensions and, on the other hand, I emphasize the genuine clarifying character of Wittgenstein’s remarks
Disciplinas: Literatura y lingüística
Palabras clave: Análisis del discurso,
Lingüística aplicada,
Wittgenstein, Ludwig,
Inteligibilidad,
Razón,
Explicación,
Davidson, Donald,
Filosofía del lenguaje
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)