| Revista: | Praxis filosófica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000443127 |
| ISSN: | 2389-9387 |
| Autores: | Tomasini Bassols, Alejandro1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Ciudad de México. México |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 43 |
| Paginación: | 13-36 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | En este ensayo examino críticamente la tesis de Davidson de que las razones son causas de la acción y la confronto con la posición que se deriva de los análisis gramaticales efectuados por Wittgenstein tendientes a mostrar que dicha tesis es simplemente absurda. Muestro, por una parte, que los puntos de vista de Davidson se fundan en diversas incomprensiones conceptuales y, por la otra, destaco el carácter genuinamente aclaratorio de las observaciones de Wittgenstein |
| Resumen en inglés | In this paper I critically examine Davidson’s view according to which reasons are causes of action and I contrast it with the one which flows from Wittgenstein’s grammatical analyses aiming at showing that such a view is just absurd. I show, on the one hand, that Davidson’s stance is grounded on a variety of conceptual misapprehensions and, on the other hand, I emphasize the genuine clarifying character of Wittgenstein’s remarks |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Análisis del discurso, Lingüística aplicada, Wittgenstein, Ludwig, Inteligibilidad, Razón, Explicación, Davidson, Donald, Filosofía del lenguaje |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
