| Revista: | Portes. Revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000382772 |
| ISSN: | 1870-6800 |
| Autores: | Magaña Carrillo, Irma1 Jiménez Olivera, Vicente Alejandro2 |
| Instituciones: | 1Universidad de Colima, Facultad de Turismo, Colima. México 2Archivo de Letras, Artes, Ciencias y Tecnologías, A.C., Colima. México |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 7 |
| Número: | 13 |
| Paginación: | 57-81 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El Índice del Reporte de Competitividad de Viajes y Turismo 2011, emitido por el Foro Económico Mundial, tiene como principal interés establecer qué tan atractivo es el sector turístico de los países, para promover en ellos la inversión productiva. Esta publicación aborda como objetivo general analizar el desempeño de economías como México, Japón, República Popular China y Singapur, en dicho índice, combinándolo con algunos indicadores macroeconómicos. En el análisis comparativo entre los cuatro países, se destaca que es evidente que México requiere potencializar su economía turística, al rentabilizar la gran cantidad de visitantes, pero con un pobre desempeño en consumo turístico y estadía; asunto que Japón sí ha resuelto. México obtuvo las posiciones más bajas de los cuatro países, destacando el asunto de la seguridad y la sustentabilidad ambiental con las peores posiciones. Singapur destaca positivamente debido a que presenta algunas mejores posiciones a nivel mundial en pilares como: “prioridad, reglas y regulaciones” y “prioridad de viajes y turismo”. Cabe destacar que la diferencia en estos desempeños dentro del índice no está relacionada con su desempeño macroeconómico |
| Resumen en inglés | The Travel and Tourism Competitiveness Report (2011) issued by the World Economic Forum has as its main interest to establish how attractive the country’s tourism sector is in order to promote productive investment. This publication deals with the general objective of analyzing the performance of tourist economies such as Mexico, Japan, China and Singapore in the index, combined with some macroeconomic indicators. In the comparative analysis between the four economies, it is clear that Mexico needs to potentiate its tourist economy considering the large number of visitors but with a poor performance in tourism consumption and stay; issue that Japan has resolved itself. Mexico scored the lowest positions of the four countries: highlighting the issue of security and environmental sustainability in the worst positions. Singapore stands out positively because it has some top positions worldwide in pillars such as “Priority, rules and regulations” and “Priority of travel and tourism.” Note that the difference in these performances in the Index is not related to its macroeconomic performance |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Relaciones económicas internacionales, Asia, México, Japón, China, Singapur, Turismo, Viajes, Competitividad, Sustentabilidad, Destinos turisticos, Análisis comparativo, Promoción de inversiones, Inversion productiva |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
