| Revista: | Política internacional (La Habana) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000604837 |
| ISSN: | 2707-7330 |
| Autores: | Cai, Cuihong1 Yin, Jiahui2 |
| Instituciones: | 1Professor with the Center for American Studies, Fudan University, Shanghai,China. Email: chcai@fudan.edu.cn, 2PhD candidate with the School of International Relations and Public Affairs, Fudan University, Shanghai,China. Email: jhyin19@fudan.edu.cn, |
| Año: | 2025 |
| Periodo: | Ene-Mar |
| Volumen: | 7 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 215-233 |
| País: | Cuba |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | This research examines the cultural and ethical foundations underlying differences in artificial intelligence (AI) governance between China and the West, highlighting the influence of Confucian ethics and liberalism on governance frameworks. By contrasting the priorities, methods, and visions guiding governance, this study demonstrates that Chinas Confucian-influenced model prioritizes collective welfare and government-led, performance-based governance, while the liberal values driving Western approaches focus on individual rights and a multi-stakeholder contractual governance model. Analyzing these approaches through the lens of Weberian path theory reveals their impact not only on specific policies and governance practices but also on shaping global AI governance frameworks. Findings indicate that the collectivist ethos of Confucianism offers a macro-level perspective favoring cooperation and development in global governance, while the individual rights emphasis of liberalism provides a theoretical basis for rights protection mechanisms. The study suggests that understanding and integrating these cultural and ethical dimensions can foster a balanced global AI governance framework that promotes both development and risk management. |
| Resumen en español | Esta investigación examina los fundamentos culturales y éticos que subyacen a las diferencias en la gobernanza de la inteligencia artificial (IA) entre China y Occidente, destacando la influencia de la ética confuciana y el liberalismo en los marcos de gobernanza. Al contrastar las prioridades, métodos y visiones que guían la gobernanza, este estudio demuestra que el modelo chino, de influencia confuciana, da prioridad al bienestar colectivo y a la gobernanza basada en el rendimiento y dirigida por el gobierno, mientras que los valores liberales que impulsan los enfoques occidentales se centran en los derechos individuales y en un modelo de gobernanza contractual con múltiples partes interesadas. El análisis de estos enfoques a través de la lente de la teoría de la trayectoria weberiana revela su impacto no sólo en políticas y prácticas de gobernanza concretas, sino también en la configuración de los marcos de gobernanza mundial de la IA. Los resultados indican que el ethos colectivista del confucianismo ofrece una perspectiva a nivel macro que favorece la cooperación y el desarrollo en la gobernanza mundial, mientras que el énfasis en los derechos individuales del liberalismo proporciona una base teórica para los mecanismos de protección de derechos. El estudio sugiere que la comprensión y la integración de estas dimensiones culturales y éticas pueden fomentar un marco equilibrado de gobernanza mundial de la IA que promueva tanto el desarrollo como la gestión de riesgos. |
| Palabras clave: | Gobernanza de la IA, Gobernanza ética, Divergencia cultural, Pensamiento confuciano, Ideales del liberalismo |
| Keyword: | AI governance, Ethical Governance, Cultural Divergence, Confucian Thought, Liberalism Ideals |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
