| Revista: | Población & sociedad |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000466013 |
| ISSN: | 0328-3445 |
| Autores: | Gose, Peter1 |
| Instituciones: | 1Carleton University, Ottawa, Ontario. Canadá |
| Año: | 2016 |
| Volumen: | 23 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 9-34 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Histórico, analítico |
| Resumen en español | Este artículo sostiene que las montañas andinas no siempre han encarnado la soberanía indígena. Los títulos señoriales que tienen hoy las montañas estuvieron en manos de las momias ancestrales o de las autoridades políticas hasta la segunda mitad del período colonial. Varios casos muestran cómo aquel régimen anterior “volvió a la tierra”, un desarrollo que llevó eventualmente al surgimiento de las montañas como entidades soberanas. Este trabajo explora esta compleja transición, y enfatiza que las rebeliones de 1780-84 reemplazaron el régimen temprano por una autoridad basada en un sistema comunitario más democrático, que se correspondía con los modernos señores de las montañas |
| Resumen en inglés | This essay argues that Andean mountains have not always embodied indigenous sovereignty as they do today. The lordly titles that mountains now bear were, until the second half of the colonial period, held by ancestral mummies and living indigenous political authorities in a previous configuration of power. Case studies show how that earlier regime “returned to the earth”, a development which eventually led to the rise of mountains as sovereign entities. This essay explores the processes by which this complex transition occurred and emphasizes the insurrections of 1780-4, which replaced the earlier regime with a more democratic community-based authority, to which modern mountain lords correspond |
| Disciplinas: | Antropología, Historia |
| Palabras clave: | Etnohistoria, Historia política, Incas, Sistema político, Poder político, Evangelización |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
