| Revista: | Pensamiento psicológico |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000296574 |
| ISSN: | 1657-8961 |
| Autores: | Useche Aldana, Bernardo1 Arrivillaga Quintero, Marcela2 |
| Instituciones: | 1University of Texas, Health Science Center, Houston, Texas. Estados Unidos de América 2Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Valle del Cauca. Colombia |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 4 |
| Número: | 10 |
| Paginación: | 167-176 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones “ocultas” o “difíciles de encontrar” requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticas apropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles en los trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinas o de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (Venue Based Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza la población blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreo dirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar las características, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presenta una comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad de obtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica |
| Resumen en inglés | Research projects that need to recruit “hard-to-reach” or “hidden populations” require sampling methods that not only facilitate data collection and confidentiality but also increase external validity and allow for statistically appropriate inferences. This paper presents three sampling methods useful for researchers who work with stigmatized hard-to-reach or clandestine populations: 1) Venue Based Time/ Location Sampling, 2) Targeted Sampling; and 3) Respondent Driven Sampling. The characteristics, advantages and limitations for each method are analyzed. They are also compared in terms of the possibility of obtaining probabilistic samples, external validity, and use of ethnographic research |
| Resumen en portugués | Projetos de pesquisa que necessitam recrutar participantes pertencentes a povoações “oculta” ou “difíceis de encontrar” requerem de métodos de amostragem que não só facilitem a colheita dos dados e a confidencialidade mas também que aumentem a validade externa e permitam fazer inferências estatísticas apropriadas. Este artigo teórico apresenta três métodos que demonstraram ser úteis nos trabalhos de pesquisa com estas povoações estigmatizadas, clandestinas ou de difícil acesso: 1) Amostragem baseado em lugares e horários específicos (Venue Based Time- Location Sampling); 2) Amostragem de áreas nas quais se localiza a população branco ou população objeto de estudo (Targeted Sampling); e 3) Amostragem dirigido pelo participante (Respondent Driven Sampling). Depois de analisar as características, vantagens e limitações de cada método de amostragem, se apresenta uma comparação de todos eles em termos de validade externa, possibilidade de obter amostras probabilísticas e emprego de pesquisa etnográfica |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Salud pública, Muestreo, Minorías |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
