| Revista: | Palobra (Cartagena) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000491474 |
| ISSN: | 1657-0111 |
| Autores: | Puyana Villamizar, Yolanda1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Jun |
| Volumen: | 19 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 42-61 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Con este artículo me propongo deconstruir expresiones coloquiales, académicas y políticas, muy comunes en Colombia, que se refieren a la familia con la metáfora: célula o núcleo de la sociedad. Para ello me pregunté por mis experiencias en la construcción de mis propios hogares, por las fuentes teóricas que originan estos pensamientos y revisé a los iniciadores de la sociología (Le Play, Comte, Durkheim y Parsons) al respecto. Expongo como la legislación colombiana ha sido inspirada por los autores citados ya que el artículo 42 de la Carta Magna, contiene dos premisas cercanas a su visión: la definición de familia como núcleo básico de la sociedad y la conformación de pareja heterosexual como única posibilidad de formar familia. Sin embargo, en otros apartes de la misma, en las sentencias de las Cortes y del Consejo de Estado, la argumentación apunta a la visión más liberal de las familias, en que se destaca la diversidad. Finalmente, reviso las Encuestas de Demografía y Salud 1993 y 2015 para concluir que los hogares tienden a la diversidad y no a la nuclearización |
| Resumen en inglés | With this article, I propose to deconstruct colloquial, academic and political expressions, very common in Colombia that refer to the family with the metaphor: cell or nucleus of society. To do this, I asked myself about my experiences on the building of my own home, about the theoretical sources that originate these thoughts and I reviewed the early authors of the sociological concerning this regard, (Le Play, Comte, Durkheim and Parsons). I explain how Colombian legislation has been inspired by the thought of the authors already cited since article 42 contains two premises close to their vision: the definition of family as the main nucleus of the society and the formation of heterosexual couple, as the only possibility to build a family. However, in other parts of Carta Magna, in the decisions of the Courts and of the Council of State, the argument points to a more liberal vision of families, in which diversity is highlighted. Finally, I review the 1993 and 2015 Demographic and Health Surveys to conclude that homes have a tendency towards diversity rather than nuclearization |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Trabajo social, Sociología de la familia, Familia, Hogar, División sexual del trabajo, Diversidad familiar, Colombia |
| Keyword: | Social work, Sociology of the family, Families, Home, Sexual division of work, Family diversity, Colombia |
| Texto completo: | https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/palobra/article/view/2466/2068 |
