| Revista: | Opera (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000318211 |
| ISSN: | 1657-8651 |
| Autores: | Salazar Vargas, Carlos1 |
| Año: | 2009 |
| Número: | 9 |
| Paginación: | 23-51 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Dentro del “EPPPAL: Enfoque Propio de Políticas Públicas desde y para América Latina”, la distinción entre “evaluación” y “análisis” es un tema crucial, ya que equilibra, complementa y cuestiona la generosa propuesta inglesa y el amable ofrecimiento francés de cómo hacer políticas públicas latinoamericanas. El documento inicia con una breve descripción acerca de la diferencia entre evaluación y análisis de políticas públicas. En la primera parte, se presenta la evolución de la evaluación, sus funciones, referentes, clases y enfoques. En la segunda, se presentan los componentes del análisis, sus supuestos básicos, características, énfasis y herramientas |
| Resumen en inglés | Th e distinction between “evaluation” and “analysis” within “EPPPAL: an endogenous model for public policy originating in, and directed toward Latin America”, is a crucial issue because it gives balance, complements and questions the generous Anglo-Saxon (English) proposal and the friendly French off er on how to make policy public in Latin America. This paper begins with a brief description of the difference between public policy “Analysis” and “Evaluation”. Th e fi rst part presents the evolution of evaluation literature, its functions, conceptual references, typology, and models. Th e second section presents an analysis of its components, its basic assumptions, characteristics, emphases and tools |
| Disciplinas: | Administración y contaduría |
| Palabras clave: | Administración pública, América Latina, Políticas públicas, Evaluación, Gobierno |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
